Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ruhsat sahibi ve sürücüsü ... olan ... plaka sayılı ticari aracın; sigortası bulunmayan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu ... plakalı motosikletin arkasında oturan ve kusursuz olan ...'ün vefatı ile sonuçlanan ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, dosyanın halen Yargıtay aşamasında olduğunu, olay anında polis ekiplerince tutulmuş olan kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı ticari aracın sürücüsü ...'un kural ihlali yaptığı yani sola dönüş kuralına riayet etmediği görüş ve kanaatine varıldığını, iş bu kaza tespit tutanağında müteveffa ...'e hiçbir...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/329 KARAR NO : 2023/376 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ruhsat sahibi ve sürücüsü ... olan ... plaka sayılı ticari aracın; sigortası bulunmayan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu ... plakalı motosikletin arkasında oturan ve kusursuz olan ...'ün vefatı ile sonuçlanan ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, dosyanın halen Yargıtay aşamasında olduğunu, olay anında polis ekiplerince tutulmuş olan kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı ticari aracın sürücüsü ...'un kural ihlali yaptığı yani sola dönüş kuralına riayet etmediği görüş ve kanaatine varıldığını, iş bu kaza tespit tutanağında müteveffa ...'e hiçbir kusur atfında bulunulmadığını ve kusursuz olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı olmak üzere, aktüerya hukukunda uzman bilirkişi tarafından hesaplanacak olan şimdilik davacı ... için 20.000 TL, ... için 10.000 TL maddi tazminat olmak üzere destekten yoksun kalınan maddi zarara ilişkin toplamda şimdilik 30.000,00 TL;tazminatın davalı ... Hesabı Müdürlüğüne yapılan başvurunun tebliğ tarihi ... olduğundan 8 günlük sürenin geçmesiyle ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı ... Hesabı Müdürlüğünden tahsili ile ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL ve ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplamda ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı ...'tan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davaya konu kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasıyla yargılama yapıldığını, yargılama sonunda davalının 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, iş bu karara karşı istinaf yoluna gidildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile cezada indirim yapılarak davalının 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tahliyesine karar verildiğini, söz konusu kararın temyizine ilişkin dilekçe sunulmuş olup, dosyanın halen Yargıtay incelemesinde olduğunu, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi dosyasında alınan raporlarda davalının asli kusurlu olduğu belirtilse de, yargılama esnasında bu raporların eksik inceleme ile alındığı yönündeki itiraz ve beyanların dosyaya sunulduğunu, kusura ilişkin yeni bir rapor alınması gerektiğini, sürücü ...'in kazanın meydana gelmesinde hız limitlerine uymadığı, koruyucu tertibat ve kask kullanmadığını, alkollü olduğunu, ceza mahkemesinde alına...