DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 17:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin, müvekkilimin idaresindeki elektrikli bisiklete, elektrikli bisikletin sol kısmından çarpması sonucu, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında kazaya sebebiyet veren ve kaza sonrası olay yerinden kaçan sürücü ... olduğunu, Kaza sonucunda müvekkilin omzunda Basit Tıbbi Müdahalç ile giderilemeyecek şekilde Sol Humerus Proksimali Parçalı Deplase Kırığı oluştuğun, kaza sonrası müvekkilinin çalışamadığını ve kaza sontası maddi anlamda kayıp...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/197 Esas KARAR NO : 2023/373 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 17:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin, müvekkilimin idaresindeki elektrikli bisiklete, elektrikli bisikletin sol kısmından çarpması sonucu, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında kazaya sebebiyet veren ve kaza sonrası olay yerinden kaçan sürücü ... olduğunu, Kaza sonucunda müvekkilin omzunda Basit Tıbbi Müdahalç ile giderilemeyecek şekilde Sol Humerus Proksimali Parçalı Deplase Kırığı oluştuğun, kaza sonrası müvekkilinin çalışamadığını ve kaza sontası maddi anlamda kayıp yaşadıklarını, Manevi tazminat talebi yönünden; sadece kusurun varlığı ve yaralanma olgusunun varlığı yeterli olduğunu, talep edilen miktar acıları dindirme amacıyla manevi tatmin sağlayacağını, Müvekkilin yaralanmasından ve çalışamamasından dolayı zararımızın tam ve kesin olarak belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 1.000 TL maddi tazminat talebimizin ... ... A.Ş'ye başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile diğer davalı ...'den ise kaza tarihi ...'den itibaren işleyecek yasal faizi İle birlikte taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Somut olaya, tarafların sosyal durumuna ve davacıda bıraktığı manevi çöküntüye uygun ve makul olarak 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... 'den başlayacak yasal faiz ile birlikte sadece davalı ... ...'den alınarak davacıya verilmesine tahsiline, Manevi tazminat taleplerimizin ileride tahsil hakkının ortadan kalkmaması için davalı ...'e ait ... plakalı aracın trafik kaydına 3. kişilere devrini ve icra-i satışını önler mahiyette ihtiyati haciz konulmasını, Yine davalıya ait UYAP sisteminden araç ve gayrimenkul sorgusu yapılmasını ve varsa bunların 3. kişilere devrini ve icra-i satışını önler mahiyette ihtiyati haciz konulmasına ,tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının yaşandığı iddia edilen trafik kazası sonrası çalışamadığı ve kaza sonrasında maddi kayıp yaşadığı iddia edilerek maddi kayıplarının karşılığı olarak maddi tazminat talep ettiklerini, ancak sayın mahkemeniz maddi tazminatın neye ilişkin olduğunun açıklanmasına dair ara kararına davacının vermiş olduğu cevapta bu kayıpların 250 TL. sinin geçici iş göremezlik, bakiye kalan 750 TL.sinin ise kalıcı iş göremezlik tazminatına ilişkin olduğu şeklinde açıklama yapıldığını, davacının talepleri kaza sonrası çalışamaması ve çalışamayacağına ilişkin talepler olduğunu, kazanın oluş şekli de davacının bu kazadan dolayı yaralandığı, ya...