Mahkememizde görülmekte olan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak-istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca davacının ... ... ... İşi'nin betonarme işlerini alt yüklenici olarak üstlendiğini, projede iş sahibinin ... A.Ş. ve ... olduğunu, davacının yüklenici davalı firma ile alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, davacının kendisinden önce başka bir firmanın almış ve başlamış olduğu projeye önceki firmanın sözleşmesinin feshedilmiş olması sebebi ile sonradan dahil olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeden de anlaşılacağı üzere ( madde 21.2) davacının iş tanımının davalı şirket tarafından temin edilen tüm betonarme malzemelerin, şantiye sahasındaki işçiliğiolruğunu, bunu yaparken tamamen davalının şantiye sahasına getirdiği malzemelere ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : 2023/325 DAVA : Alacak-İstirdat DAVA TARİHİ : ...-11/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak-istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca davacının ... ... ... İşi'nin betonarme işlerini alt yüklenici olarak üstlendiğini, projede iş sahibinin ... A.Ş. ve ... olduğunu, davacının yüklenici davalı firma ile alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, davacının kendisinden önce başka bir firmanın almış ve başlamış olduğu projeye önceki firmanın sözleşmesinin feshedilmiş olması sebebi ile sonradan dahil olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeden de anlaşılacağı üzere ( madde 21.2) davacının iş tanımının davalı şirket tarafından temin edilen tüm betonarme malzemelerin, şantiye sahasındaki işçiliğiolruğunu, bunu yaparken tamamen davalının şantiye sahasına getirdiği malzemelere ve şantiye sahasının çalışma şartlarının uygunluğuna (konaklama alanları, kule vinç sayıları, el aletleri, sarf malzeme. kişicl koruyucular, yemek salonları, vb.) tabi olarak işin yürütüldüğünü, sözleşmenin imzalanmasından bu yana davacının, davalı tarafın sözleşme şartlarına uymaması sebebi ile zarara uğradığını, davacının SGK kayıtları incelendiğinde beyanlarının doğruluğunun ortaya çıkacağını, davacı sözleşmenin imzalandığı andan itibaren sözleşme ile kendisini temsile yetkili eşi ... ile birlikte işin davalı tarafça yapılan iş programları doğrultusunda yürümesi için büyük bir özveri gösterdiğini, davalı tarafa olan güven sebebiyle elindeki tüm birikimi bu şantiye için harcadığını, davacının davalı şirkete ve proje sahibi firmalara göndermiş olduğu Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davaya konu sözleşmeyi haklı sebeplerle feshettiğini davalı firmaya tebliğ ettiğini, davacının sözleşmesi devam ederken ... tarihinde davalı şirketin davacı sigortalı işçilerini hiç bir şekilde haber vermeden kendi şirketlerinde sigortalı olarak işe başlattığını ve davacıyı bu şekilde devre dışı bıraktığını, davalı tarafın bu eylemi sonrasında davacının işe devam etme ihtimalinin elinden alındığını, bununla ilgili sigorta kayıtları getirtildiğinde beyanlarının doğruluğunun ortaya çıkacağını, davalı şirketin işin ilerleyişine ve kendi ckonomik durumlarına göre fatura kesmek için davacının fatura koçanını istediğini, davacının güvendiği için fatura koçanını davalı şirkete teslim ettiğini, davalı tarafın davacı tarafından beyan edilecek faturanın KDV'sini ödeyeceğini sözleşme ile kabul ve taahhüt ettiğini ancak KDV yi vergi dairesine ya da davacıya ödemediğini, davacının KDV borcu nedeniyle haciz baskısı altında olduğunu, davalının bu kötüniyetli tutumu sebebi ile davacının bütün iş hayatı ve özel hayatının alt üst olduğunu, davalı tarafın işçi ücretlerinden kaynaklanan stopaj ödemelerini de yapmadığını,...