Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigorta ettirilen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı ... tarihindeki trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunu, aracın ... A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, sigorta şirketine araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle uğranılan maddi zararların ödenmesi için başvuruda bulunduklarını, ...-TL' lik kısmi ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan kısmi ödemenin ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığını belirterek şimdilik ...-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/445 KARAR NO : 2023/338 DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigorta ettirilen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı ... tarihindeki trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunu, aracın ... A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, sigorta şirketine araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle uğranılan maddi zararların ödenmesi için başvuruda bulunduklarını, ...-TL' lik kısmi ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan kısmi ödemenin ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığını belirterek şimdilik ...-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesi ile; dava değerini ...-TL olarak belirlediklerini beyan etmiş, harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...-... tarihlerini kapsar şekilde Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun işbu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, başvuran tarafın aracının ... şirketi tarafından sigortalı olup ...-TL hasar ve onarım bedelinin kendilerinden rücu edildiğini, bu nedenle teminat limitlerinin dikkate alınması gerektiğini, müvekkili şirketçe ... tarihinde ...-TL değer kaybı ödemesinin de yapılığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Plakalı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili talebine ilişkin maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiş, dava konusu araca ait tramer kayıtları getirtilmiş, dava konusu kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, adli trafik bilirkişisi ve sigorta eksperinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Uzman sigorta eksperi ve adli trafik bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı otomobil sürücüsü ...' in bölünmüş yönlü trafiğin işlediği üç şeritli yolun sağ şeridinde aracının hızını, yol, durum icap ve şartlarına göre ayarlamadan dikkatsiz tedbirsiz bir şekilde seyir halinde iken önü...