Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında yapılan yargılama sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememiz 2023/263 Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde; 27/11/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ve davalı.... Kargo...Ltd.Şti.'ne ait ve davalı ...'in sürücüsü olduğu.... plakalı aracın karıştığı kazada müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, yaşana kazada müvekkilinin aracının maddi hasara uğradığını ve araçta değer kaybı oluştuğunu, kusurun %100 olarak karşı tarafta olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle faturalar ve raporlar ile sabit olarak parça ve işçilik ücreti çıktığını, aracın uzun süre serviste kaldığını ve bu süre zarfında müvekkilinin ikame araç ihtiyacı olduğunu belirterek şimdilik 50,00 TL'nin ikame araç tazminatı ve 50,00 TL'nin araç değer kaybı tazminatı olmak üzere...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/455 Esas KARAR NO : 2023/406
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında yapılan yargılama sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememiz 2023/263 Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde; 27/11/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ve davalı.... Kargo...Ltd.Şti.'ne ait ve davalı ...'in sürücüsü olduğu.... plakalı aracın karıştığı kazada müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, yaşana kazada müvekkilinin aracının maddi hasara uğradığını ve araçta değer kaybı oluştuğunu, kusurun %100 olarak karşı tarafta olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle faturalar ve raporlar ile sabit olarak parça ve işçilik ücreti çıktığını, aracın uzun süre serviste kaldığını ve bu süre zarfında müvekkilinin ikame araç ihtiyacı olduğunu belirterek şimdilik 50,00 TL'nin ikame araç tazminatı ve 50,00 TL'nin araç değer kaybı tazminatı olmak üzere 100,00 TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte araç ikame tazminatının araç maliki ve araç sürücüsünden, araç değer kaybı tazminatının ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vkalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ....Ltd.Şti. Vekili mahkememiz 2023/263 Esas sayılı dosyasına verdiği cevap dilekçesinde; arabuluculuk görüşmelerinde ve tutulan son tutanakda müvekkili adına yapılan bir başvuru olmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz 2023/263 Esas sayılı dosyasında 07/07/2023 tarihinde yapılan duruşmada; davalı ... Ltd.Şti yönünden arabuluculuk dava şartı yokluğuna ilişkin hüküm kurulmak üzere davanın tefrikine karar verilmiş ve dosya yukarıda yazılı iş bu dosya numarasını almıştır. 6102 Sayılı Yasa'ya, 7155 Sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A maddesinde; "Dava Şartı Arabuluculuk" düzenlenmiş olup, ilgili maddede " (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. hükmüne yer verilmiştir, ilgili yasal düzenleme 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, bu tarihten sonra açılan davalarda uygulanır. Dava şartları, mahkemenin davanın esası hakkında yargılamanın devamı için gerekli olan şartlardır. HMK'nun 115 maddesi gereğince "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her a...