Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geeçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının itiraz etmesi nedeniyle durdurulduğunu belirterek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına kararı verilmesine, %20 oranında icra inkâr ve kötü niyet tazminatı ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, işletmesi davacı şirkete ait olan köprü ve/veya otoyollardan...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/766 Esas KARAR NO:2023/574
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/10/2021 KARAR TARİHİ:05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geeçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının itiraz etmesi nedeniyle durdurulduğunu belirterek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına kararı verilmesine, %20 oranında icra inkâr ve kötü niyet tazminatı ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, işletmesi davacı şirkete ait olan köprü ve/veya otoyollardan davalıya ait araçlar ile ihlali geçiş yapıldığı iddiasına dayalı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.855,00-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu 29/05/2023 tarihli raporunda özetle; "Yapılan ihlalli geçiş yapılan; ... güzergahı geçiş ücretinin; 317,00 TL olduğu ve Geçiş ücretinin gerek geçiş aşamasında gerekse de geçişten sonra 15 günlük kanuni süre içinde HGS bakiyesinden alınmaması, davalı yan tarafından İGB formunda belirtilen ödeme yöntemleri ile davacı yana ödememesi nedeni ile, geçiş ücretine ait cezalı tutarın; 371,00 x 4 = 1.484,00 TL olduğu tespit edilmiş olup; Davcı yanın ... ihlalli geçiş nedenile toplam alacağının; 371,00 + 1.484,00= 1.855,00 TL olduğu tespit edilmiştir. 1-Dava konusu ... plakalı araçla ile ilgili olarak, davacı vekilince sunulan kayıtların incelenmesinden; araca ilişkin olarak 1 adet ihlalli geçişe dair kamera görüntüsünün sunulduğu, ayrıca ihlalli geçiş listesindeki 1 adet kayıtta aracın giriş-çıkış istasyonu, giriş-çıkış tarihleri ile İGB numarasının bildirildiği görülmüş, dava konusu aracın 31/03/2021tarihinde İHLALLİ GEÇİŞ YAPTIĞI, 2-Davalı yanın, HGS bakiyesine yükleme yapmasına ve hesap bakiyesini müsait hale getirmesine rağmen, 31.03.2021 tarihi öncesi ve bakiye yükleme den sonra yaptığı geçişlere ödeme yapıldığı için, dava konusu ge...