DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ... Ltd.Şti. ... sayılı dosyası ile 16/01/2020 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas kararı ile birlikte kararın uygulanması ve doğrultuda iflas masasının açılması amacıyla davalı ... görevlendirildiğini, müflis şirketten olan toplam alacağı davalı ... müdürlüğüne bildirilerek masaya kaydımızın yapılması talep edildiğini, buna mukabil davalı ... 09.12.2020 tarih ve 1 nolu kararı ile; "..... yapılan incelemede ipotek takibine dayanak...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/646 Esas - 2023/393 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/646 KARAR NO : 2023/393
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ... Ltd.Şti. ... sayılı dosyası ile 16/01/2020 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas kararı ile birlikte kararın uygulanması ve doğrultuda iflas masasının açılması amacıyla davalı ... görevlendirildiğini, müflis şirketten olan toplam alacağı davalı ... müdürlüğüne bildirilerek masaya kaydımızın yapılması talep edildiğini, buna mukabil davalı ... 09.12.2020 tarih ve 1 nolu kararı ile; "..... yapılan incelemede ipotek takibine dayanak 477.440,43-1L'lik alacak isteminin ... Esas sayılı takip dosyasındaki tahsilatlarla tekerrür oluşturmamak kaydıyla kabulüne,bakiye alacak isteminin (392.000,00-TL çeklerden kaynaklı) yargılamayı gerektirdiği düşünülerek reddine karar verilmesi gerekmiştir. Alacaklının alacak isteminde herhangi bir imtiyaz tespit edilemediğinden alacak 4.sıra kapsamında değerlendirilmiştir." denilerek müflis şirketten alacak kayıtlarının çeke dayalı olan bir kısmını haksız bir şekilde reddettiğini, kararın taraflarına 10/12/2020 tarihinde e-tebliğ yapıldığını, müflis şirketten alacaklarının bir kısmı rehinle temin edilmiş alacak olduğundan söz konusu ipoteklerin paraya çevrilmesi amacıyla .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup, ... dosyasına konu ipotekler paraya çevrilmiş olup, aynı dosyadan rehin açığı belgesi alındığını, yine müflis şirketten olan alacaklarına karşılık olarak keşidecisinin müflis şirket olduğu; ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 18.12.2018 tarihli 95.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı,23.01.2019 tarihli 115.000,00TL bedelli, ... seri numaralı,13.02.2019 tarihli 120.000,00TL. bedelli üç adet çekin toplam 330,000,00 TL daha alacaklarının bulunduğunu, bu alacaklarının da keşide tarihleri göz önüne alınarak işlemiş faizi ile birlikte taraflarınca iflas masasına kaydının talep edildiğini, fakat davalı ... çeke dayalı alacaklarının kaydını kabul etmediğini, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerine davalı tarafından itiraz edildiğini, ve taleplerinin reddedildiğini, davalının itirazını kabul etmediklerini, alacak kaydı talep etmiş oldukları dava konusu çeklerin, müflis şirket tarafından müvekkili banka ... Şubesi ile 21/07/2017 tarihli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalayan dava dışı asıl kredi borçlusu ... A.Ş.'nin kredi borcuna karşılık müvekkili bankaya tahsil için teslim edildiklerini, keşide günlerinde ise müflis şirketin hesaplarında karşılığı bulu...