Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Motorlu Araçlar Ticaret Anonim Şirketi ... ilinde ... yetkili bayisi olduğunu, ... İl sınırları içerisinde veyahut ... İl sınırları dışında birçok müşterisi bulunmakta ve keza birden çok ... müşterileri ile çalıştığını, müvekkili şirketin uzun süredir ticari ilişkisinin mevcut olduğu bir firma da ... ... Ltd. Şti olduğu, ... ... ile müvekkili şirketin işbu dava konusu olaya kadar birden çok araç satışını sorunsuz gerçekleştirdiğini, yapılan bu ticari işler neticesinde ... ... Ltd. Şti'nin 21/09/2022 tarihine kadar müvekkile şirkete 497.507,21 TL borcu bulunduğunu, 29/09/2022 tarihinde ... ... müvekkili şirket ile görüşerek 2 adet ... ... araç satın almak istediğini bildirdiğini, talep üzerine müvekili şirketin teklif mahiyetinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/882 KARAR NO:2023/476
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Motorlu Araçlar Ticaret Anonim Şirketi ... ilinde ... yetkili bayisi olduğunu, ... İl sınırları içerisinde veyahut ... İl sınırları dışında birçok müşterisi bulunmakta ve keza birden çok ... müşterileri ile çalıştığını, müvekkili şirketin uzun süredir ticari ilişkisinin mevcut olduğu bir firma da ... ... Ltd. Şti olduğu, ... ... ile müvekkili şirketin işbu dava konusu olaya kadar birden çok araç satışını sorunsuz gerçekleştirdiğini, yapılan bu ticari işler neticesinde ... ... Ltd. Şti'nin 21/09/2022 tarihine kadar müvekkile şirkete 497.507,21 TL borcu bulunduğunu, 29/09/2022 tarihinde ... ... müvekkili şirket ile görüşerek 2 adet ... ... araç satın almak istediğini bildirdiğini, talep üzerine müvekili şirketin teklif mahiyetinde araçlara ilişkin bilgilendirme amacı taşıyan 2 adet proforma fatura düzenleyerek ... ... şirketine gönderdiğini, proforma faturanın teklif faturası olduğunu, herhangi bir mali yükümlülük taşımadığını, hukuki bir bağlayıcılığı bulunmadığı gibi bilgilendirme amaçlı düzenlenen bir belge olduğunu, 29/09/2022 tarihinde düzenlenen 2 adet proforma faturadan ilki ... şasi numaralı araç için 1.120,000.01 TL teklif ile, ikinci proforma faturanın ise ... şasi numaralı araç için 1.120,000.01 TL teklif ile düzenlendiğini, tüm proforma nitelikli faturalarda olduğu gibi bu faturalarda yer alan teklifler ve icap, proforma faturanın düzenlendiği gün için geçerli olup düzenlenme günü mesai bitimine kadar karşı tarafça onaylanıp ödemesi yapılmadığı takdirde geçerliliğini yitireceğini, müvekkili şirketin 29/09/2022 tarihinde proforma teklifini ... Filoya bildirdiğini fakat ... ... teklifin geçerli olduğu gün içerisinde herhangi bir kabul veyahut red geri bildiriminde bulunmadığını ve ödeme de yapmadığını, 30/09/2022 tarihinde ... ... Ticaret Petrol Ürünleri Sanayi Pazarlama Ltd. Şti. tarafından 2 adet ... marka ... modeli araç satın alınmak istenmiş olup yukarıda şasi bilgileri yazılı Eylül ayı kampanya koşullarından iki aracın ... Tic. Ltd. Şti 'ne satıldığını, 03/10/2022 Tarihinde ... ... ... Bankası hesabı tarafından müvekkili şirketin ... Bankası hesabına ... ... Limited Şirketi AD. ... Motorlu Araçlar - Prj Ödm açıklama bilgisi ile 2.235.000,00 TL havale yapıldığını, ... ... yetkilileri gecikmiş olsa da proforma faturalarına ilişkin ödeme yaptıklarını belirttikleri fakat müvekkili şirketin her zaman olduğu gibi proforma faturaların geçerliliklerinin teklif edildiği gün ile sınırlı olduğunu bu sebeple teklifin ortadan kalktığını ayrıca araçların farklı bir şirkete satıldığının bilgisini verdiklerini, ... ... yetkilisi bu durum karşısında paranın şirketin Garanti Hesabına gönderilmesini talep ettiğini, ... Otomotiv hesabına gelen 2.235.0...