Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/249 · K. 2024/626
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 K. 2024/626

E. 2022/249K. 2024/6266 Kasım 2024
tazminatmenfi tespitistirdatkambiyo seneditespit davasıhacizihtiyati hacizicra takibialacağın tahsilibilirkişi raporutekerrürhaciz işlemizilyetlikalacağın temlikiiadeihtirazi kayıtistihkak davasıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ile imzalanan ... Sözleşmesi kapsamında ... işle mi yapıldığını, faktöringe konu temlik olunan kıymetli evrakın ödenmemesi üzerine ... şirketi tarafından aleyhlerinde İcrai Takibe geçildiğini, ancak davalının tek bir alacak için mükerrer takipler yaptığını, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı Dosyası ile yapılan takipte Çek Bedeli dışında (çekin keşidecisi olmadıkları halde) kendilerinden Çek Tazminatı ve çek komisyonu da talep edildiğini, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı Dosyasında davalının kendilerine Teminat olarak verilen senedi takibe koyduğunu, ve haksız haciz işlemleri yapıldığını, davalıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, Belirtilen nedenlerle; aleyhlerinde olmak üzere; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/249 Esas KARAR NO :2024/626

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:06/04/2022 KARAR TARİHİ:06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ile imzalanan ... Sözleşmesi kapsamında ... işle mi yapıldığını, faktöringe konu temlik olunan kıymetli evrakın ödenmemesi üzerine ... şirketi tarafından aleyhlerinde İcrai Takibe geçildiğini, ancak davalının tek bir alacak için mükerrer takipler yaptığını, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı Dosyası ile yapılan takipte Çek Bedeli dışında (çekin keşidecisi olmadıkları halde) kendilerinden Çek Tazminatı ve çek komisyonu da talep edildiğini, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı Dosyasında davalının kendilerine Teminat olarak verilen senedi takibe koyduğunu, ve haksız haciz işlemleri yapıldığını, davalıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, Belirtilen nedenlerle; aleyhlerinde olmak üzere; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takipler yapılmış olmakla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olunmadığının tespitine, her iki dosya da icraya konu edilen kıymetli evrakların istirdatına, her iki dosya üzerinden yapılan takiplerin durdurulmasını kötü niyet tazminatına vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı ile imzalanan ... Sözleşmesi kapsamında; davacının fatura ile tevsik ettiği alacakları temlik alınarak kendisine finansman sağlandığını, ancak fatura ie tevsik edilmiş olan alacağın ödenmemesi üzerine ; alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, mükerrer takip söz konusu olmadığını zira takibe konu senedin teminat senedi olmadığını, Müvekkili ... Şirketinin "... s.lı ... İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik in 8 maddesinde belirtilen şartları haiz olan senedi takibe koyduğunu, Mükerrer takip söz konusu olmadığını, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı Dosyası ile yürütülen takipte "Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla şerhinin düşüldüğünü, Çek Üzerinden yürütülen takip talebinde ise; "Çek Tazminatından Keşideci ve Aval Veren Sorumludur. Şerhinin düşüldüğünü, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının infazen kapatılması üzerine borçlu aleyhinde başlatılan ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu yönünden feragat edildiğini, mevcut herhangi bir takip söz konusu olmayıp açılan bu davanın konusuz kaldığını, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının davalı Tam ... ile yaptığı ... sözleşmesi gereği fatura ile tevsik edilmiş olan alacağın vadesinde ödenip ödenmediği, davalının temlik aldığı çekin karşılıksız çıkması üzerine başlatılan icra takibi ile ek teminat mahiyetinde aldığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2023/821

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2024/785

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2024/272

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/296 · K. 2023/451

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2023/364

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/487 · K. 2023/462

20 Haziran 2023