Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/464 · K. 2023/378
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 K. 2023/378

E. 2022/464K. 2023/37822 Haziran 2023
tazminattrafik kazasıtekerrürhaksız fiillimited şirketzarar tazminimaddi tazminatmücbir sebepiadeistinaf yoluevlat edinmezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkil şirkete ait araç sürücüsü ..., 06.01.2022 tarihinde ... plaka numaralı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... Yolu caddesi üzerinde seyir halindeyken; ... plakalı araç sürücüsü ...'nın müvekkile şirkete ait ... plakalı araca arkadan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkile ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusurun bulunmamasıyla beraber ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu hareketleriyle mezkur kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkile ait araç, sigorta eksperi ... tarafından tanzim edilen 15.02.2022 tarih ... numaralı eksper raporunda; reel hasar bedelinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : :2- :3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkil şirkete ait araç sürücüsü ..., 06.01.2022 tarihinde ... plaka numaralı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... Yolu caddesi üzerinde seyir halindeyken; ... plakalı araç sürücüsü ...'nın müvekkile şirkete ait ... plakalı araca arkadan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkile ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusurun bulunmamasıyla beraber ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu hareketleriyle mezkur kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkile ait araç, sigorta eksperi ... tarafından tanzim edilen 15.02.2022 tarih ... numaralı eksper raporunda; reel hasar bedelinin 41.094,94-TL olabileceği tespit edilmiş, 15.02.2022 tarihli ve ... numaralı eksper raporunda ise değer kaybı bedelinin 15.000,00-TL ve aracın kaza sebebi ile kullanılamamasından kaynaklı olarak zararın 2.400,00-TL olabileceğinin tespit edildiğini, ayrıca; müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar sebebi ile müvekkilinin aracını uzunca bir süre kullanamadığını, meydana gelen kazada müvekkiline ait araçta oluşan zararların tazmini için kusurlu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalayan sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılmış ve müvekkiline 14/02/2022 tarihinde 17.685,17-TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, fakat; yapılan ödemeler müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, bu nedenle maddi hasar tazminatı taleplerimiz yönünden davamız kısmi dava olup fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklıdır. Değer kaybı bedeli ve aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararlarımıza ilişkin alacak taleplerimiz yönünden davamız 6100 sayılı HMK 107. Madde gereği belirsiz alacak davasıdır. Buna göre; Fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutularak, Haklı davamızın kabulü ile, şimdilik 100,00-TL maddi hasar tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte) ,HMK 107. Madde gereği değer kaybı bedeli alacağımızın yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere, 100,00-TL değer kaybı bedeli alacağımızın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2023/424

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/427

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2023/182

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/863 · K. 2025/558

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1017 · K. 2025/563

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/945 · K. 2025/586

23 Eylül 2025