Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 03.07.2024 tarihinde ... Cad. ... Kavşağında, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla olay tarihinde geçerli ZMMS poliçesiyle sigortalı, mülkiyeti ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının, müvekkilimizin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araca tam kusurlu olarak çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkili ..., yaralanmış ve uzun bir süre tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin kaza tespit tutanağında, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu açıkça belirtildiğini, davanın HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak görülmesini, öncelikle kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 03.07.2024 tarihinde ... Cad. ... Kavşağında, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla olay tarihinde geçerli ZMMS poliçesiyle sigortalı, mülkiyeti ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının, müvekkilimizin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araca tam kusurlu olarak çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkili ..., yaralanmış ve uzun bir süre tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin kaza tespit tutanağında, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu açıkça belirtildiğini, davanın HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak görülmesini, öncelikle kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, söz konusu kaza nedeniyle (HMK m.107 kapsamında gerçek zarar bilirkişice belirlendikten sonra artırılmak üzere) 50,00 TL tedavi ve yol gideri, 50,00 TL bakıcı masrafı, 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden (davalı sigorta şirketinin, temerrüde düştüğü tarihinden -sigorta şirketine başvuru tarihinden sonraki 9. gün- itibaren işleyecek ticari avans faizinden sorumlu olması kaydıyla) itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ile davacıya ödenmesini (Davalı sigorta şirketinin sakatlık haline ilişkin teminat limiti dahilinde ve limite isabet eden faiz ve masraflardan sınırlı sorumlu olması kaydıyla), müvekkilinde meydana gelen manevi yıkımın biraz olsun giderilmesi adına 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...dan müşterek ve müteselsilen tazmini ile davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle;Davacının dava konusu taleplere ilişkin müvekkili sigorta şirketine yapılmış geçerli bir başvurusu bulunmadığını, eksik evraklarla başvuru yapılmış ve bu eksiklikle giderilmeksizin dava yoluna gidildiğini, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, 03/07/2024 tarihinde sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası netic...