Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/06/2022 tarihli dilekçesiyle; 12/10/2021 tarihinde davalı ... kullandığı ... plakalı araç ile vekil edenin ... plakalı aracını arkadan sıkıştırarak, sol arka çamurluktan öne doğru sürtmek suretiyle araçta hasara sebep olduğunu,kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın, davalı ... Ltd.Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, Olay yerinde taraflarca kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa göre davalı sürücü ... %100 kusurlu olduğunu, Davaya konu ... plakalı aracın 2012 model ve hasarsız bir araç olduğunu, kaza nedeniyle araçta 14.209,88 & hasar meydana geldiğini, araçta yapılan işleme dair faturayı dilekçe ekinde sunduğunu, bu bedelin, müvekkiline ait aracın KASKOSUNDAN karşılandı, Davaya konu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR: 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/06/2022 tarihli dilekçesiyle; 12/10/2021 tarihinde davalı ... kullandığı ... plakalı araç ile vekil edenin ... plakalı aracını arkadan sıkıştırarak, sol arka çamurluktan öne doğru sürtmek suretiyle araçta hasara sebep olduğunu,kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın, davalı ... Ltd.Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, Olay yerinde taraflarca kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa göre davalı sürücü ... %100 kusurlu olduğunu, Davaya konu ... plakalı aracın 2012 model ve hasarsız bir araç olduğunu, kaza nedeniyle araçta 14.209,88 & hasar meydana geldiğini, araçta yapılan işleme dair faturayı dilekçe ekinde sunduğunu, bu bedelin, müvekkiline ait aracın KASKOSUNDAN karşılandı, Davaya konu araçta hasar kaydının oluştuğunu ve değer kaybının meydana geldiğini. Davaya konu aracın tamir süresi boyunca yaklaşık 15 gün aracını kullanamadığını, belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacağının kaza tarihi itibariyle sürücü yönünden yasal faiziyle, sigorta şirketi yönünden ise avans faiziyle birlikte (1.000 TL) talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... Ltd. Şti. vekilinin 01/07/2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın diğer davalı ... sigorta A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın diğer davalı sigorta şirketine kasko poliçesi ile de sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada zarar yönünden ... sigorta şirketinin tamamen sorumlu olduğunu, dolayısıyla tüm zararın davalı sigorta şirketi ... sigorta A.Ş. ve dava dışı ... sigorta A.Ş. tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkiller açısından davanın tamamen reddine karar verilmesini talep ettiğini, Dava dışı sürücü ... , müvekkiline ait geniş araçla arasındaki mesafe bırakması gerektiğini, çekiciye çok yaklaştığını ve çekiciyi sağından geçmeye çalıştığını, tam kusurlu hareketiyle kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşıldığını, kaza tespit tutanağının kazanın oluş şekline dair yeterli açıklamaları içermediğini, hatalı ve eksik şekilde tanzim edildiğini, yargılamaya esas alınmasının mümkün olmadığını. Davaya konu aracın, anlaşmasız olan dava dışı ... Kaporta Unvanlı işyerinde aracını tamir ettirdiğini, bu sebeple davacının bir zararı varsa dahi Müvekkilinden talep etmesinin mümkün olmadığını,davaya konu araçta herhangibir değer kaybından...