Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/874 · K. 2023/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 K. 2023/279

E. 2022/874K. 2023/27910 Mayıs 2023
itirazın iptaligörevli mahkemetazminatbaşvurunun reddiistinaf yoluyasal süreyetkili mahkemehizmet kusuruicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/12/2022 KARAR TARİHİ :10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ...'nın, kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan, uzman kadrosu ve güçlü teknolojik altyapısıyla öne çıkan sektöründe örnek bir kuruluş olduğu, ... ile ... arasında "... Mah., 486 Sokak, 9 10 ... adresindeki konut için ... numaralı ... Özel Konut Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 21/01/2021 tarihinde, sigortalı konutta, mutfaktaki ocağa gelen gaz borusundaki sızıntıdan kaynaklı yangın çıkması sonucunda sigortalı taşınmazda maddi hasar meydana geldiğini, nitekim sigortalı konutta meydana gelen maddi hasarın ... hizmet kusuru neticesinde meydana geldiği ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/874 Esas KARAR NO :2023/279

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/12/2022 KARAR TARİHİ :10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ...'nın, kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan, uzman kadrosu ve güçlü teknolojik altyapısıyla öne çıkan sektöründe örnek bir kuruluş olduğu, ... ile ... arasında "... Mah., 486 Sokak, 9 10 ... adresindeki konut için ... numaralı ... Özel Konut Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 21/01/2021 tarihinde, sigortalı konutta, mutfaktaki ocağa gelen gaz borusundaki sızıntıdan kaynaklı yangın çıkması sonucunda sigortalı taşınmazda maddi hasar meydana geldiğini, nitekim sigortalı konutta meydana gelen maddi hasarın ... hizmet kusuru neticesinde meydana geldiği ... tarafından yapılan ekspertiz incelemelerinde de açıkça tespit edildiği, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle Türkiye Sigortaya başvuru da bulunduğu, bunun üzerine 123510 rücu ve 33/... hasar numaralı dosya açıldığını, hasar dosyasında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda sigortalı... 02/02/2021 tarihinde 2.550,00 TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini, ... tarafından söz konusu hasarın meydana gelmesine, ağır ihmal kusuruyla sebebiyet veren ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ... takibe itiraz ettiğini, ... tarafından 05/08/2022 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk sürecinin 21/09/2022 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenler ile ... söz konusu icra takibine yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına, ayrıca ... aleyhine, haksız itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış, takibe itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. Dava, davalının kusurundan kaynaklandığı iddia edilen zarar nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili maksadıyla takibe vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava konusu olayda; taraflar arasında görülen dava mutlak ticarî dava niteliğinde değildir. Dava konusu adresin konut olması ve ... numaralı ... Özel Konut Sigorta Poliçesi düzenlendiği anlaşılmakla; O halde dava mutlak ve nispi ticarî dava niteliğinde olmayıp, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 5/2. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki, görev ilişkisi haline getirildiğinden ve 6100 Sayılı HMK'nın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2023/205

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2023/311

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2023/359

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2023/358

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1276 · K. 2024/232

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2024/228

29 Mart 2024