DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 07/07/2020 tarihinde "... Mah. ... Sokak, No:58 Önü ... adresinde davalı taşeronu şirket tarafından yapılan çalışma sırasında davacı tesislerine hasar verildiğini, davacı şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedeller için 1.519,62 TL (KDV Dahil) tutar hasar verenler aleyhine tahakkuk ettirildiğini, davalı/borçlu tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu şirket aleyhine 1.519,62 TL hasar bedeli + 62,95 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 1.582,57...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/335 Esas KARAR NO:2023/358
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 07/07/2020 tarihinde "... Mah. ... Sokak, No:58 Önü ... adresinde davalı taşeronu şirket tarafından yapılan çalışma sırasında davacı tesislerine hasar verildiğini, davacı şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedeller için 1.519,62 TL (KDV Dahil) tutar hasar verenler aleyhine tahakkuk ettirildiğini, davalı/borçlu tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu şirket aleyhine 1.519,62 TL hasar bedeli + 62,95 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 1.582,57 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalılar / borçlularca borca ve icra takibine itiraz edilmesinin akabinde huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığını, arz ve izah olunan nedenler ile davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket kayıtlarının incelenmesi ile dava konusu olan ... Mahallesi, ... Sokak, No:58 önünde ...'a ait elektrik hatlarının ısınma yapması sonucu doğalgaz hakkına hasar verdiğini, hasar sonucunda ... doğalgaz hattında ısınmadan kaynaklı erime meydana gelmesi soncunda sokakta gaz kaçağına neden olduğunu, doğalgaz kaçağının olduğuna dair ihbarlar gelmesi neticesinde ... ekiplerinin olay mahalline giderek sokak genelinde doğal gaz kaçak arama çalışması yaptığını, bu kapsamda ... Sokak, No:58 önünde açılan tranşede, davalı ...'a ait elektrik hattının ısınması sonucu doğalgaz hattında erime meydana getirerek hasar verdiğinin tespit edildiğini, bu tespit üzerine hasar noktasına davalı şirket tarafından ... arıza ekiplerinin çağırıldığını, ... ekiplerinin elektrik hatlarında çalışmalarını tamamlamasından sonra doğalgaz hattında onarım ve yenileme çalışması yapıldığını, yani yani davalının burada herhangi bir çalışma yapmadığını, zaten davacının kusurundan kaynaklı olarak kablolar hasarlandığını, davalı şirketin eline bile sürmediğini, davacı şirket ekiplerinin arızalarını giderdiğini ve ardından davalı şirket ekiplerinin çalışmaya başladığını ve oluşan hasarını onardığını, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalması kaydıyla, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, dava yargılama giderleri ile ücreti vekaleti...