DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında ... 'nın borçlarına ilişkin olarak Genel Kefalet Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmeye binaen ,borçlu ...'ya bankaca krediler kullandırıldığını, ancak borçlu ödeme süresine uymadığını, müvekkili banka tarafından davalı kefil ve dava dışı borçluya ihtarname gönderilerek hesap kat edildiğini, yine de ödeme yapılmamış, borcunu ödemeyen davalı kefil ve dava dışı borçlu aleyhinde bbbBanka Alacakları İcra Dairesibbb E. sayılı icra dosyasından takibe başlanıldığını, ancak borçlu (kefil) ...'nın vefat ettiğini, .....Sulh Hukuk Mahkemesi .... E....
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: . T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : . HAKİM :. KATİP : . DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALILAR : . VEKİLLERİ : . .
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : .
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında ... 'nın borçlarına ilişkin olarak Genel Kefalet Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmeye binaen ,borçlu ...'ya bankaca krediler kullandırıldığını, ancak borçlu ödeme süresine uymadığını, müvekkili banka tarafından davalı kefil ve dava dışı borçluya ihtarname gönderilerek hesap kat edildiğini, yine de ödeme yapılmamış, borcunu ödemeyen davalı kefil ve dava dışı borçlu aleyhinde bbbBanka Alacakları İcra Dairesibbb E. sayılı icra dosyasından takibe başlanıldığını, ancak borçlu (kefil) ...'nın vefat ettiğini, .....Sulh Hukuk Mahkemesi .... E. Sayılı dosyada verilen veraset karar ilamı ile ...tarihinde mirasçılara karşı takibe devam edilerek ödeme emri gönderildiğini, mirasçıların ödeme emri tebliğinin akabinde borca itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalılar vekilinin ... tarihinde icra dosyasına sunduğu dilekçede davalıların böyle bir borcu olmadığını beyan ettiğini, ancak Genel Kefalet Sözleşmesinde muris borçlu (kefil) ....I'nın müvekkili bankaya verdiği Kefalet sözleşmesi ile dava dışı borçlu ...'nın kullandığı / kullanacağı kredilere sözleşmenin "3.1" maddesi uyarınca kefil olmayı kabul ettiği ve yine aynı sözleşmenin "3.9" maddesi uyarınca "Kefil,kefalet yükümlülüğünün bu sözleşmenin imza tarihinden itibaren 10(on) yıl süre ile geçerli olmaya devam edeceğini kabul ve taahhüt eder." demek suretiyle kefaletinin on yıl borunca süreceğini de kabul ettiğini, muris ....ının Kefil olduğu kredilerin ticari nitelikte olduğunu, müvekkili ile dava dışı borçlu ... arasında düzenlenen bu sözleşmelerden biri genel kredi sözleşmesi diğeri "ticari kart sözleşmesi " olduğunu, borçlu murislerin, alacağın tahsili için başlatılan icra dosyasına kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiklerini, borçluların vaki itirazlarının iptali ile .... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasından takibin devamını, borçlular hakkında ayrı ayrı %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafın ...Banka Alacakları İcra Dairesinin .... E. Sayılı dosyası kapsamında müvekkillere icra ödeme emri gönderdiğini, müvekkilleri tarafından süresi içerisinde yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, müvekkilleri muris ...'nın böyle bir kefalet sözleşmesinin tarafı olduğunu bilmemekle birlikte murisin kardeşi olan ... ile araların...