DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi...ın ... AŞye bağlı olarak davalı ... AŞde çalıştığını, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Diyarbakır ...İş Mahkemesinde ... E sayılı dosyasında işçilik alacakları davası açtığını, ... K. Sayılı karar gereğince hükmolunan işçilik alacaklarının Diyarbakır...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip edildiğini, icra tehdidi ile... AŞ tarafından 1.883,97 TL ödenerek dosyanın kapatıldığını, ...AŞ tarafından Genel Müdürlükleri aleyhine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında ödenen tutara ilişkin alacak davası açıldığını, mahkemenin 2017/303 K...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/236 Esas KARAR NO : 2023/454
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi...ın ... AŞye bağlı olarak davalı ... AŞde çalıştığını, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Diyarbakır ...İş Mahkemesinde ... E sayılı dosyasında işçilik alacakları davası açtığını, ... K. Sayılı karar gereğince hükmolunan işçilik alacaklarının Diyarbakır...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip edildiğini, icra tehdidi ile... AŞ tarafından 1.883,97 TL ödenerek dosyanın kapatıldığını, ...AŞ tarafından Genel Müdürlükleri aleyhine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında ödenen tutara ilişkin alacak davası açıldığını, mahkemenin 2017/303 K sayılı kararı ile kesin olarak sonuçlandığını, Genel Müdürlükçe ... AŞye 6.201,18 TL ödendiğini, Diyarbakır ... İş Mahkemesinin... E.... K. Sayılı kararı gereğince ödenmek zorunda kalınan tutardan asıl alacak 1.883,97 TL ve işlemiş faiz 1.119,85 TL olmak üzere 3.003,82 TLnin ödeme tarihi olan 08.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün 2020/19198 E sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz ile takibin durduğunu, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ödenen işçilik alacağının rücuen tahsiline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık davacı kurum nezdinde çalıştırılan dava dışı işçi tarafından ikame edilen işçilik alacağı davası kapsamında ödenen bedelin rücu edilip edilemeyeceği, davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı, temerrüt ve faiz şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, dosya kapsamında oluşan deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen İş ve Sosyal Güv...