DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu tesisatta ... Ltd. Şti. adına bulunan abonelik sözleşmesinin görevli tedarikçi şirket tarafından borçtan tahliye kodu ile 07.08.2018 tarihinde sonlandığının belirlendiğini, akabinde davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde tahliye durumundaki sayaçtan elektrik enerji kullanıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine zabıt tarihinde cari olan EPTHY gereği 06.11.2018 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 30.907,67 TL tutarında kaçak elektrik...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/432 Esas KARAR NO : 2023/459
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu tesisatta ... Ltd. Şti. adına bulunan abonelik sözleşmesinin görevli tedarikçi şirket tarafından borçtan tahliye kodu ile 07.08.2018 tarihinde sonlandığının belirlendiğini, akabinde davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde tahliye durumundaki sayaçtan elektrik enerji kullanıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine zabıt tarihinde cari olan EPTHY gereği 06.11.2018 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 30.907,67 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, Davalı tarafça süresinde ödeme yapılmaması üzerine 30.907,67 TL tutarında ödenmemiş kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ile faizin KDVsi ilave edilerek 31.209,24 TLnin tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlu tarafça icra takibine itiraz edildikten sonra, 31.029,24 TL tutara halihazırda faiz ve feriler işlemiş ve işlemeye devam ediyorken, 32.165,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibinden sonra yapılan kısmi ödemenin Borçlar Kanununun ilgili maddeleri gereğince ilk önce faiz ve ferilerden düşülmesi gerektiğini, bu bağlamda davalının asıl alacak bakımından 6.424,67 TL tutarında borcu kalmış olup bu borca fatura son ödeme tarihi olan 06.12.2018 ile takip tarihi arasında işleyen faiz ve takip tarihinden itibaren işlemekte olan faiz ve bu faizlere %18 oranında KDV eklenerek itirazın iptal edilmesi gerektiğini, Davalı borçlunun, ilgili kaçak elektrik bedelini son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, dosya kapsamında davanın esası hakkında kaçak elektrik kullanımına dair açık deliller sunulmuş olup davanın esası yönünden haklılığın tam olarak ispat edildiğini, dosya kapsamında kaçak elektrik tespit zaptı ve zabıttaki tespitleri somut olarak destekleyen tüketim endekslerinin dosya kapsamında yer aldığını, kaçak elektrik tespit tutanakları Hukuk Genel Kurulunun kararı ve müstakar Yargıtay içtihatları gereği aksi ispat edilinceye kadar geçerli belgelerden olup; sunulan delillerle haklılığın ispat edildiğini, Taraflar arasındaki ilişkinin kaçak elektrik kullanımından doğması sebebiyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın, 6502 sayılı Kanun kapsamında olmadığından davanın haksız fiil hükümlerine göre Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğini, kaçak elektrik kullanımı eyleminin niteliği itibarıyla haksız fiil teşkil etmesi ve haksız fii...