Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/545 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...ın %50, ...ın %25 ortağı olduğu, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin, 30.12.2015 tarihli ... Gazetesinde yayımlanan ...Kararı ile %5 ortak olan ...'in müdür olarak tayin edildiğini, ...'in, müdür olarak seçildiği 2015 yılından, 2023 yılına kadar hiçbir ...yapmadığını, tüm sözlü taleplere rağmen şirketle ilgili hiçbir bilgi verilmediğini, müvekkkilerinin .... Noterliğinin 27.02.2023 tarih, ...yevmiye nolu ihtarnamesini...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/305 Esas - 2023/545 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/545
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...ın %50, ...ın %25 ortağı olduğu, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin, 30.12.2015 tarihli ... Gazetesinde yayımlanan ...Kararı ile %5 ortak olan ...'in müdür olarak tayin edildiğini, ...'in, müdür olarak seçildiği 2015 yılından, 2023 yılına kadar hiçbir ...yapmadığını, tüm sözlü taleplere rağmen şirketle ilgili hiçbir bilgi verilmediğini, müvekkkilerinin .... Noterliğinin 27.02.2023 tarih, ...yevmiye nolu ihtarnamesini göndermesi üzerine, ...çağrısı yapmak zorunda kalındığını, ...Ltd. Şti.nin 2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022 yıllarına ait Olağan ...Toplantısı 30.03.2023 tarihinde adresinde yapıldığını, .... Noterliğinin 28.03.2023 tarihli vekaletnamelerine istinaden, toplamda şirketin % 75 ortağı olan davacıların temsilcisi ve vekili olarak ...Toplantısına Avukat ...'ün katıldığını, Şirket müdürü ...'in önce toplantıyı yapmak istemediğini, taraflarına daha önce hazırlanan ve yanlarında getirilen Hazurun Cetveli çıkarıldığını, taraflarınca imzalandığını, %5 ortak olan Müdür ... ile şirketin %20 hisseye sahip diğer ortak olan babası ...'in Hazurun Cetvelini imzalamak istememesi üzerine imzadan imtina ettiğinin yazıldığını, bunun üzerine ...'in, avukatı olduğunu söylediği ...nu yanlarında aradığını, yaptığı görüşme sonrasında, hazırladıkları Hazurun Cetvelini imzalamayacağını söyleyerek, kendi hazırladığı Hazurun Cetvelini bir üst kattan getirdiğini, daha sonra bu Hazurun Cetvelini , %5 ortak olan ... ile davalının babası ...'in imzaladığını, daha sonra da davacı ortaklar adına vekil sıfatıyla tarafınca imzalandığını, böylece tüm ortaklar tarafından Hazurun Cetvelinin imzalandığını, toplantıya geçildiğini, ... Avukat ..., Yazmanlığa ..., Oy Toplama Memurluğuna ...'un seçildiğini, ...'in müdürlük ve şirketi temsil yetkisinin kaldırıldığını, yeniden yapılan seçimde davacı müvekkillerinin müdür olarak seçildiğini, toplantının sonunda, yeni seçilen müdürler vekili olarak , eski müdür ...'den hazurun cetvelinin aslı ile karar defterinin istenilmesine karşın ... 'in sadece Hazurun Cetvelinin bir fotokopisini çektiğini, aslı gibidir yazıp imzaladığı bir suretini verdiğini, karar defterlerini vermediğini, bunun üzerine , ...'e, ... . Noterliğinin 05.04.2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek''-Şirketin tüm defter ve kayıtları ile 30.03.2023 tarihli Olağan ...Hazurun Cetveli aslının, işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde teslim edilmesinin istenildiğini, ... tarafından gönderil...