Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/927 · K. 2018/317
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/927 K. 2018/317

E. 2015/927K. 2018/31714 Mart 2018
itirazın iptalilimited şirketamme alacağıiadeiptal davasıortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Harun Kasapoğlu İş Hanı No:63 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1-... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Sezen Sk. No:3 Meneviş İş Merkezi K:2 D:5 16220 Osmangazi/ BURSA 2- ... - ... 3- ... - TC Kimlik no- ... ... 4- ... - TC Kimlik no-... ... 5- ... -TC kimlik no- ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, diğer davalıların da ortağı bulunduğu ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd.Ştine ait kamu borçlarının davacı tarafından ödendiğini, her bir ortağın sorumlu olduğu miktarın tahsili için yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine Bursa 6.İcra Dairesinin 2015/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların takibe haksız biçimde itiraz ettiklerini ileri sürerek...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2015/927 KARAR NO : 2018/317

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Harun Kasapoğlu İş Hanı No:63 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1-... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Sezen Sk. No:3 Meneviş İş Merkezi K:2 D:5 16220 Osmangazi/ BURSA 2- ... - ... 3- ... - TC Kimlik no- ... ... 4- ... - TC Kimlik no-... ... 5- ... -TC kimlik no- ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, diğer davalıların da ortağı bulunduğu ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd.Ştine ait kamu borçlarının davacı tarafından ödendiğini, her bir ortağın sorumlu olduğu miktarın tahsili için yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine Bursa 6.İcra Dairesinin 2015/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların takibe haksız biçimde itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptalini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalılar ..., ... vec ... verg dairesi borçlarının muris babaları tarafından yatırıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmektedir. Davalı ... vekili davanın reddini savunmakta , borcun şirket borcu olduğunu, ortaklara yönelik talep hakkı kullanılamayacağını, borcun davacı tarafından ödendiğini gösterir belgelerin mevcut olmadığını, borç ödenmiş olsa bile ortaklık payı nispetinde sorumluluk söz konusu olduğunu, kaldı ki davacının daha önce ortaklardan para toplayarak borç ödediğini, dava hakkının da zaman aşımına uğradığını ileri sürmektedir. Davalı ... da borçların kendini tarafından yatırıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf diğer davalıların da ortağı bulunduğu ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd.Ştine ait kamu borçlarının kendisi tarafından ödendiğini ve her bir ortağın sorumlu olduğu miktarın tahsilini talep etmektedir. Davacının 15/05/2015 tarihinde Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyası ile 27.459,75 TL toplam asıl alacak ve 16.519,00 TL işlemiş faiz İc. Mas. Üc. Vek. Ve asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile tahsili için (BK 100md) takip başlattığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, ayrıca davacının davaya konu ödemelerin borçlusu ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd.Şti'nin ticaret sicili kayıtlarına göre toplam 20 payın 14'ünün(%70) hissedarı, şirketin kuruluşundan itibaren 24/07/2005 tarihine kadar şirket müdürlüğünü yürüttüğü anlaşılmaktadır. Limited şirketlerde ortakların sorumluluğu, koymayı taahhüt ettikleri sermaye ile sınırlıdır.Kural olarak ortaklar, limited şirketin borçlarından sorumlu değillerdir.Ancak, 6183 sayılı Kanunun 35 nci maddesinde limited şirket ortaklarının şirketten tahsil imkanı bulunmayan amme alacağından sermaye hisseleri oranında d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1199 · K. 2018/46

17 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2019/194

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/929 · K. 2018/431

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1459 · K. 2018/646

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1109 · K. 2019/136

15 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1427 · K. 2019/711

12 Haziran 2019