Ziya Gökalp Mah. Atatürk Bulv. Nasıroğlu İş Merkezi Kat:2/203 Batman Merkez/ BATMAN VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:34/7 Babadağ Apt. A Blok Osmangazi/ BURSA DAVALI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş - Merkez Çırpan Mah. Uysal Sok. No:40 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .......- Büyükdere Caddesi No:127 Astoria B Kule 5. Kat 34394 Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2015 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ :Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflara arasında akdedilen 26/02/2009 tarihli Arıza Bakım Onarım Hizmet Alım Sözleşmesi gereğince davacı şirkette çalıştırılacak personelin eğitim alması gerektiğini, eğitim bedellerinin davacı tarafça karşılandığını, sözleşmenin 01/05/2009 tarihinden itibaren ifasına başlanmasından sonra 01/09/2010 tarihinde işletme hakkını...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/579 Esas - 2019/159 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2015/579 KARAR NO : 2019/159
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... MÜHENDİSLİK SAN VE TİC LTD ŞTİ - Ziya Gökalp Mah. Atatürk Bulv. Nasıroğlu İş Merkezi Kat:2/203 Batman Merkez/ BATMAN VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:34/7 Babadağ Apt. A Blok Osmangazi/ BURSA DAVALI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş - Merkez Çırpan Mah. Uysal Sok. No:40 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .......- Büyükdere Caddesi No:127 Astoria B Kule 5. Kat 34394 Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2015 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ :Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflara arasında akdedilen 26/02/2009 tarihli Arıza Bakım Onarım Hizmet Alım Sözleşmesi gereğince davacı şirkette çalıştırılacak personelin eğitim alması gerektiğini, eğitim bedellerinin davacı tarafça karşılandığını, sözleşmenin 01/05/2009 tarihinden itibaren ifasına başlanmasından sonra 01/09/2010 tarihinde işletme hakkını devredilmesi suretiyle özelleştirme yapıldığını, özelleştirme üzerine davacı şirketin tüm personelinin davalı şirkete transfer edildiğini, bu süreçte kendilerinden izin ve onay alınmadığını, personelin izin ve yetiştirme maliyetleri nazara alındığında davalı şirketin haksız kazanç elde ettiğini, ayrıca davacının ticari sırlarını bilen personelin davalı şirkete işçi olarak alınması sebebiyle davacı aleyhine bir zarar doğduğunu ileri sürerek transfer edilen personelin eğitim ücretleri sebebiyle şimdilik 1.000.-TL maddi tazminat, davacı şirketin onayı alınmadan personelinin transfer edilmesinden kaynaklanan ticari itibar kaybı yüzünden 1.000.-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 2.000.-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmektedir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili davasını ıslah ederek maddi tazminat- eğitim giderleri bedeli yönünden talebini 173.611,40 TL'ye yükseltmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmakta, talep edilen hususların sözleşmeden kaynaklanmaması sebebiyle genel zaman aşımının uygulanamayacağını, bu sebeple iki yıllık zaman aşımı süresinin uygulanması gerektiğini, talep hakkının zaman aşımına uğradığını, hangi personele ne kadar masraf ettiğini kendi kayıtlarından bilecek durumda olan davacının belirsiz alacak davası açamayacağını, dava dilekçesi ve ekli belgelerde hangi personelin ne zaman hangi firmaya geçtiğinin açıklanmadığını, sunulan bilgi ve belgelerin davanın ispatına yetersiz olduğunu, kayıtların davalıdan yahut üçüncü kişiden celbi ile davanın ispat edilemeyeceğini ileri sürmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 26/02/2009 tarihli Bursa ili İnegöl ve Yenişehir ilçeleri Elektrik Dağıtım Şebekelerinde Arıza Onarım Ve Bakım İşleri İçin Teklif Birim Fiyatlı Hizmet Alım Sözleşmesinin eki özel şartna...