Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/77 · K. 2023/582
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 K. 2023/582

E. 2023/77K. 2023/5826 Temmuz 2023
bilirkişi raporuiptal kararıödeme yasağıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Düzenleyeni '... A.ş.' olan, (...) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni '... A.Ş.' olan, (...) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetleri kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, senet bedellerinin alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen senetlerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, öncelikle'... A.ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Düzenleyeni ''... A.ş' olan, (...) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/77 Esas KARAR NO :2023/582

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Düzenleyeni '... A.ş.' olan, (...) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni '... A.Ş.' olan, (...) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetleri kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, senet bedellerinin alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen senetlerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, öncelikle'... A.ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Düzenleyeni ''... A.ş' olan, (...) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni ''... A.ş.' olan, (...) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 661 inci maddesinde düzenlenen (...) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni ''... A.ş' olan, (...) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetlerinin zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK. 657. Maddesi uyarınca aksine özel hükümler olmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetler hakkındaki hükümlere göre iptal olunur. Bilindiği üzere nama yazılı senetlerin devri zor ve iyi niyetli kazanılması olasılığının zayıf bulunması nedeniyle ayrıca bir iptal usulü, kanunda belirtilmemiş olduğundan bu konuda hamiline senetlerin iptaline dair TTK nın ilgili hükümleri uygulanacaktır. Mahkememizce muhasebe konusunda uzman bilirkişi seçilerek rapor hazırlatılmış bilirkişi raporunda "26.06.2023 tarihinde,davacı şirketin tasfiye dönemi ile ilgili defter ve belgeler incelenmiş ve tasfiye Memuru ...ile birlikte aşağıdaki tutanak imza altına alınmıştır.Aşağıda görüleceği üzere 2022 yılı envanter defteri noter tasdik belgesi örneği alınmış,tasfiye dönemi mizanı,envanter kayıtları incelenmiş ve kayıtlarda, düzenleyeni '... A.Ş.' olan, (...) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile düzenleyeni '... A.Ş.' olan, (...) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetlerinin bulunmadığı ayrıca bu senetlerle ilgili herhangi bir devir yapıldığı da görülmemiştir.Şirkete ait başkaca defter ve belge olmadığı,şirket tasfiye memuru tarafından beyan edilmiştir. İTO kayıtlarına göre,davacı Tasfiye Halinde ...Ticaret Ve Sanayi Ltd. Şti'nin 15.02.1997 tarihinde kurulduğu,... sicil numaralı şirketin,hazır giyim ve konfeksiyon meslek grubunda bulunduğu görülmüştür. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/111

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2024/504

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/543

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/263 · K. 2023/703

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/877

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2023/183

14 Mart 2023