Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/39 · K. 2024/504
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 K. 2024/504

E. 2024/39K. 2024/5046 Haziran 2024
ödeme yasağıanonim şirketiptal kararıçek iptaliticari faaliyetistinaf yolukıymetli evrakın iptaliteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil davacının, ''... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'' adlı şirketin ortağı olup, ilgili şirket ticari alım- satımlarında çek ve senet kullandığı, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No:4/A adresinde ticari faaliyetlerini yürüten ... ... San. Ve Tic. A.Ş, şirket ortağı olan ...'a şirket namına gerçekleştirilecek nakit ödemelere binaen şirket (... ... San. Ve Tic. A.Ş.) tarafından kaşe ve imza ile ... adına 350.000,00 TL değerindeki çeki keşide ettiği, Müvekkilin çeki teslim aldığına ilişkin şerh düşüldüğü, Davacı müvekkil, EK-1'de sunulan ... Bankası Anonim Şirketi'ne ait C1 ... Çek Seri Numaralı 350.000,00 TL tutarındaki çeki aldıktan bir süre sonra söz konusu çeki nasıl olduğunu hatırlamadığı bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/39 Esas KARAR NO :2024/504

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/01/2024 KARAR TARİHİ:06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil davacının, ''... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'' adlı şirketin ortağı olup, ilgili şirket ticari alım- satımlarında çek ve senet kullandığı, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No:4/A adresinde ticari faaliyetlerini yürüten ... ... San. Ve Tic. A.Ş, şirket ortağı olan ...'a şirket namına gerçekleştirilecek nakit ödemelere binaen şirket (... ... San. Ve Tic. A.Ş.) tarafından kaşe ve imza ile ... adına 350.000,00 TL değerindeki çeki keşide ettiği, Müvekkilin çeki teslim aldığına ilişkin şerh düşüldüğü, Davacı müvekkil, EK-1'de sunulan ... Bankası Anonim Şirketi'ne ait C1 ... Çek Seri Numaralı 350.000,00 TL tutarındaki çeki aldıktan bir süre sonra söz konusu çeki nasıl olduğunu hatırlamadığı bir şekilde kaybettiği, tüm bu nedenlerle Davanın kabulü ile yukarıda bilgileri paylaşılan çek hakkında ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesine, Dava sonucunda, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmış, ilgili çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmiş, buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır. Mahkememizce, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi (... Şube Kodu), Keşide Yeri: İstanbul, Tarih : 31.01.2024, Çek Seri No : C1 ... Keşideci : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi (... Şube Kodu), Keşide Yeri: İstanbul, Tarih : 31.01.2024, Çek Seri No : C1 ... Keşideci : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 5.977,13 TL harcın düşümü ile fazla alınan 5.549,53 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi u...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/543

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/111

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/877

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2023/582

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/263 · K. 2023/703

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1438 · K. 2024/183

7 Mart 2024