Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/834 · K. 2023/357
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 K. 2023/357

E. 2022/834K. 2023/35719 Haziran 2023
çek iptaliiptal kararıödeme yasağıiadeistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; ... Sanayi Ltd. Şti tarafından keşideci sıfatıyla müvekkilin lehdarı olduğu ... ... Şubesi ... Çek Numaralı, 31.12.2023 tarihli, 30.260,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini ve müvekkiline gönderildiğini, ne var ki anılan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle davamızın kabulü ile, öncelikle ... ... Şubesi ... Çek Numaralı, 31.12.2023 tarihli, 30.260,00 TL bedelli, keşidecisi ... Sanayi Ltd. Şti lehdarı ... Tic.ltd. Şti olan çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; ... Sanayi Ltd. Şti tarafından keşideci sıfatıyla müvekkilin lehdarı olduğu ... ... Şubesi ... Çek Numaralı, 31.12.2023 tarihli, 30.260,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini ve müvekkiline gönderildiğini, ne var ki anılan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle davamızın kabulü ile, öncelikle ... ... Şubesi ... Çek Numaralı, 31.12.2023 tarihli, 30.260,00 TL bedelli, keşidecisi ... Sanayi Ltd. Şti lehdarı ... Tic.ltd. Şti olan çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. ... Bankası ... Şube Müdürlüğü'nden, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ... Maddeleri A.Ş'den, ilgili belgeler temin edilmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; ... Sanayi Ltd. Şti tarafından keşideci sıfatıyla müvekkilin lehdarı olduğu ... ... Şubesi ... Çek Numaralı, 31.12.2023 tarihli, 30.260,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini ve müvekkiline gönderildiğini, ne var ki anılan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle davamızın kabulü ile, öncelikle ... ... Şubesi ... Çek Numaralı, 31.12.2023 tarihli, 30.260,00 TL bedelli, keşidecisi ... Sanayi Ltd. Şti lehdarı ... Tic.ltd. Şti olan çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; Davacının davasının KABULÜ İLE; 1-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Keşidecisi: ... Sanayi Ltd. Şti, Lehtarı: ... Ticaret Limited Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 31/01/2023, Bedeli: 30.260,00-TL olan,çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2023/359

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2023/297

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2023/209

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2023/208

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/195

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/820 · K. 2024/664

1 Kasım 2024