DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin takviye gıda imalat ve satışı ile iştigal etmekte olup hali hazırda Konya ilinde ve Türkiye genelinde sektörün en büyük firmaları arasında olduğunu, bu bağlamda ... Dağıtım Koop. tarafından ticari alım satım çerçevesinde aşağıda bilgileri arz edilen bir adet çek müvekkili şirketin emrine keşide edildiğini, tarafından söz konusu çek bulunamadığını, bu sebeple KEŞİDECİSİ:... DAĞITIM KOOP. MUHATABI:... ... ŞUBESİ, ÇEK Nosu:... , ÇEKİN KEŞİDE TARİHİ:05.12.2024, ÇEKİN MİKTARI:700.000,00, ÇEKİN KEŞİDE EDİLDİĞİ HESAP:... bilgileri olan ve görüntüsü arz edilen bir adet...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin takviye gıda imalat ve satışı ile iştigal etmekte olup hali hazırda Konya ilinde ve Türkiye genelinde sektörün en büyük firmaları arasında olduğunu, bu bağlamda ... Dağıtım Koop. tarafından ticari alım satım çerçevesinde aşağıda bilgileri arz edilen bir adet çek müvekkili şirketin emrine keşide edildiğini, tarafından söz konusu çek bulunamadığını, bu sebeple KEŞİDECİSİ:... DAĞITIM KOOP. MUHATABI:... ... ŞUBESİ, ÇEK Nosu:... , ÇEKİN KEŞİDE TARİHİ:05.12.2024, ÇEKİN MİKTARI:700.000,00, ÇEKİN KEŞİDE EDİLDİĞİ HESAP:... bilgileri olan ve görüntüsü arz edilen bir adet çekin TTK 818. Maddenin yollaması ile 651 ve 764. Maddeleri çerçevesinde zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olma ihtimaline binaen de TTK 757. maddesine göre önleyici önlem olarak çekin muhatabı olan ... A. Ş. ... Şubesinin ödemeden men edilmesine karar verilmesini ve kararın muhataba bildirilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili açmış olduğu dava ile dava konusu çek hakkında kayıp nedeni ile iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 31/10/2024 tarihli dilekçede özetle; müvekkilinin talebi ile feragat ettiklerini, feragat talebi doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği görülmektedir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir. HMK nun 312. maddesi "(1)Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (2)Davalı, davanın açılması...