Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ...-TL'lik çeke istinaden müvekkiller aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, diğer davalı ...'inde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ...-TL'lik çeke istinaden müvekkiller aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, müvekkillerin davalılara karşı bahse konu çeklerden dolayı borcunun bulunmadığını, icra takibine konu çeklerin keşidecisinin müvekkillerin murisi olan ... olarak gözüktüğünü, davalıların ise ...'in kardeşleri olduklarını, çeklerin düzenlendiği tarihte ...'in kanser hastası olduğunu, hastanede yattığını, davalıların çekleri muris ...'in yanına giderek...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2023/377 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ...-TL'lik çeke istinaden müvekkiller aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, diğer davalı ...'inde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ...-TL'lik çeke istinaden müvekkiller aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, müvekkillerin davalılara karşı bahse konu çeklerden dolayı borcunun bulunmadığını, icra takibine konu çeklerin keşidecisinin müvekkillerin murisi olan ... olarak gözüktüğünü, davalıların ise ...'in kardeşleri olduklarını, çeklerin düzenlendiği tarihte ...'in kanser hastası olduğunu, hastanede yattığını, davalıların çekleri muris ...'in yanına giderek tehdit etmek suretiyle iki adet çeki imzalattıklarını, müvekkillerin davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı dosyası ile aleyhlerinde tehditle senet almak suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğunu, kararın istinaf ve yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini belirterek davanın kabulü ile, müvekkillerinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve dosyadaki 2 adet çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, takibin iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere haksız icradan kaynaklı kötü niyet tazminatının davalılardan alınarak müvekkillere ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ilgili icra dosyasında alacaklı olduğunu, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi kararının davaya esas alınamayacağını, mahkeme kararına ilişkin bireysel başvuru yolu ile itirazda bulunulduğunu, dosyanın Anayasa Mahkemesinde inceleneceğini, mahkeme ilamının kabulünün mümkün olmadığını, davacıları murisinin özgür iradesi ile müvekkillere çekleri düzenleyip verdiğini belirterek davanın reddine, davacılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı kararlarına istinaden davacı ... ile ...'in adli yardım taleplerinin kabulüne dair kararlarının bir suretini, davalı vekili tarafından mahkeme ilamlarının birer sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya ... İcra Dairesinin ..., ... esas sayılı takip dosyaları, Antalya ... Asliye Hukuk M...