Mahkememizde görülmekte olan "Terkin ve Tescil" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müdürlüklerinin... sicil numarasına kayıtlı ...'nin, 03/01/2011 tarihinde kurulduğunu, 03/07/2018 tarihll başvuru ile ...'nın tabi bulunduğu 6235 sayılı ...'nde ... kurma yetkisinin odaya verilmemesi bahsiyte ...'nin kuruluşunda ve gerçekleştirdiği tadillerde gerçeğin tam olarak yansıtılmadığını, kamu düzenine aykırılık oluşturarak üçüncü kişiler için yanıttıcı mahiyet taşıdığının belirtildiğini, iktisadi işletmenin kuruluş ve daha sonra gerekteştirilen tadil tescillerinin iptalinin talep edildiğini, başvuranın 03/01/2022 tarihinde sunduğu dilekçesiyle ise...'nin 23/09/2019 tarihli ... sayılı kararının ...'nun .... sayılı kararıyla onanarak kesinleştiğini belirterek gereğinin yerine getirilmesini talep ettiğini, söz...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/625 KARAR NO : 2023/322
DAVA : Terkinin Tescili DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 30/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan "Terkin ve Tescil" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müdürlüklerinin... sicil numarasına kayıtlı ...'nin, 03/01/2011 tarihinde kurulduğunu, 03/07/2018 tarihll başvuru ile ...'nın tabi bulunduğu 6235 sayılı ...'nde ... kurma yetkisinin odaya verilmemesi bahsiyte ...'nin kuruluşunda ve gerçekleştirdiği tadillerde gerçeğin tam olarak yansıtılmadığını, kamu düzenine aykırılık oluşturarak üçüncü kişiler için yanıttıcı mahiyet taşıdığının belirtildiğini, iktisadi işletmenin kuruluş ve daha sonra gerekteştirilen tadil tescillerinin iptalinin talep edildiğini, başvuranın 03/01/2022 tarihinde sunduğu dilekçesiyle ise...'nin 23/09/2019 tarihli ... sayılı kararının ...'nun .... sayılı kararıyla onanarak kesinleştiğini belirterek gereğinin yerine getirilmesini talep ettiğini, söz konusu başvurunun üzerine Müdürlüğümüzce ... yetkililerini 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36. maddesi uyarınca tescile davet etme gereğinin hasıl olduğunu, ... merkezi ve yetkililerine 14/01/2022 tarihinde tescile davet yazısı gönderildiğini ve yasal süresi içinde tescil başvurusu yapılmaması halinde veya tescilden kaçınma gerekçesinde bulunmadıkları takdirde 6102 sayılı TTK m. 33 gereğince hukuki sürecin başlatılacağının Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 36 gereğince ihtar olduğunu, başvuru üzerine yetkililerin ticaret siciline başvuruda bulunduklarını ve ... İşletmesinin konusu ve çalışma esaslarının 3/c maddesinin tadilini, 08/02/2022 tarihli tescil işlemi ile birlikte gerçekleştirdiklerini, başvuran ...'ın müdürlüklerine takrar başvurduğunu ve silinme talebini yinelediğini, odaların ... açamayacağı değerlendirilerek... sicil numarasına kayıtlı ...'nin ticaret sicilinden terkini hususunda tescile davet hükümlerinin uygulanması gerektiğinin bildirildiğini, 05/08/2022 tarihli davet yazısı ile, ... merkezi ve yetkililerine, iktisadi işletmenin terkin işlemlerininyapılabilmesi için gerekli belgeler ile birlikte 30 gün içinde müdürlüğe başvuruda bulunmaları gerektiğinin ihtar edildiğini, 08/09/2022 tarihinde tescilden kaçınma sebeplerinin ileri sürüldüğünü, kaçınma sebeplerinin müdürlük tarafından yeterli görülmediğini belirterek; davanın kabulüne, müdürlüklerinin... sicil numarasına kayıtlı ... İşletmesinin ticaret sicilinden terkininin tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ...'nin 23/09/2019 tarih, .... , sayılı kararının sonuç kısmındaki tüm kararlarının taraflarınca yerine getirildiğini, ...'nin sicilden terkininin vergi mevzuatı ve ... faaliyetlerinin...