Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 22/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu --------ait çekin----- tarafından müvekkilim ------- emrine ödenmek üzere keşide edildiğini, çekin müvekkilinin uhdesindeyken bilgisi ve rızası dışında alındığı veya çalındığı ve/veya zayi olduğunun tespit edilmesi akabinde müvekkil tarafından zaman kaybedilmeksizin ------- dosyası ile çekin iptali talepli dava açıldığını, çeke dair ödeme yasağı alındığını, ilanların yaptırıldığını, müvekkili şirketin yetkilisine ait olmayan bir imza ve müvekkil şirkete ait olmayan bir kaşe ile cirolanmak suretiyle ---- adına ciro edildiğini, akabinde --- tarafından davalı ---- adına ciro edilerek davalı----------- ibraz edildiğinin tespit edildiğini, devamında ise davalı tarafından----------------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/291 KARAR NO : 2023/640 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/04/2023 KARAR TARİHİ: 18/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 22/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu --------ait çekin----- tarafından müvekkilim ------- emrine ödenmek üzere keşide edildiğini, çekin müvekkilinin uhdesindeyken bilgisi ve rızası dışında alındığı veya çalındığı ve/veya zayi olduğunun tespit edilmesi akabinde müvekkil tarafından zaman kaybedilmeksizin ------- dosyası ile çekin iptali talepli dava açıldığını, çeke dair ödeme yasağı alındığını, ilanların yaptırıldığını, müvekkili şirketin yetkilisine ait olmayan bir imza ve müvekkil şirkete ait olmayan bir kaşe ile cirolanmak suretiyle ---- adına ciro edildiğini, akabinde --- tarafından davalı ---- adına ciro edilerek davalı----------- ibraz edildiğinin tespit edildiğini, devamında ise davalı tarafından---------------- dosyasına sunulan müdahale dilekçesi ile davaya konu çekin uhdesinde bulunduğu ikrar edildiğini, çeki elinde bulunduranın tespit edilmesi sebebiyle ----------dosyası kapsamında çek istirdat davası ikame edilmesi için kendilerine 1 haftalık süre verildiğini, bu nedenle eldeki davayı açtıklarını, müvekkili ile dava dışı----- arasında süregelen ticari ilişkiye binaen dava dışı ---------daha evvel verilen çekler bulunmakta iken müvekkilinin dava dışı --------- vermiş olduğu tüm çeklerden kaynaklı borçlarını ödediğini, müvekkili ile ------- arasında hiçbir alacak ilişkisi kalmadığını, müvekkili ile ----- iş ilişkisi gereği bir araya geldikleri süreçte müvekkilin uhdesinde bulunan davaya konu çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında uhdesinden çıktığını, çekin arkasında yer alan silsile gereği ilgili çekin ------tarafından müvekkilim uhdesinden izinsiz ve rızasız şekilde alındığını ve dışı davalıya ciro edildiğini, davalı tarafından -----------sayılı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, müvekkilinin davalı ile gerek müvekkili arasında gerek ise ----- arasında hiçbir ticari ve cari hesap ilişki bulunmadığını belirterek nazara alınacak gerekçelerle telafisi güç ve geri dönüşü mümkün olmayan zararların engellenmesi adına huzurdaki yargılamanın sonuna kadar ------------dosyasından tesis edilen ödeme yasağının devamına ve ilgili mahkemeye depo edilen nakit teminat karşılığında yeniden ödeme yasağı tesis edilmesine, davalının elinde bulundurduğunu ikrar ettiği çek aslının---------- sayılı takibe konu edilmesine binaen----------dosyasına müzekkere yazılmasına, davalı tarafından çek aslının icra müdürlüğüne teslim edilmemiş olması ihtimalinde davalıya çek aslının teslimine dair ihtarat yapılarak ilgili çekin yargılamanın sonuna kadar tedbiren mahkeme kasasına alınmasına, davanın kabulü ile keşidecisi-------------- ait çekin istirdatına ve müvekkil şirkete teslimine, yargılama giderleri ve vek...