E. 2022/255 K. 2023/150

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/255 Esas - 2023/150 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/255 Esas KARAR NO : 2023/150

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, 07/06/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, davacıya ait araçtaki değer kaybını, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olan davalı şirket tarafından karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 5.508,97 TL kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; davacıya ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen 100,00 TL değer kaybı maddi tazminatının ve 100,00 TL ikame araç bedelinin sigorta şirketince tazmin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; değer kaybına ilişkin taleplerini 1.241,03 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, 07/06/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası üzerine açılan hasar dosyasında davacıya 17/08/2021 tarihinde 5.508,97-TL değer kaybı tazminatı ödemesinin yapıldığını, hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatlarının teminat dışında kalan haller olduğunu, değer kaybı tazminatının trafik sigortası genel şartları ek-1'e uygun olarak yapılması gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, araç mahrumiyet gideri gibi dolaylı zararların teminat dışında olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada davacıya ait aracın hasar görmesi nedeni ile değer kaybı ve ikame araç bedeli istemine ilişkindir. Davalıya ait ... plakalı minibüsün, davalı ... A.Ş. tarafından kaza tarihini de kapsayacak şekilde 16/06/2020-2021 tarihleri arasında, ... poliçe numarası ile ... ile sigortalandığı, sigortalının ..., araç başına teminat limitinin 43.000,00 TL olduğu, kazanın poliçe vadesi dahilinde meydana geldiği anlaşılmıştır. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında sayılır. ... yerleşik uygulamasına göre, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakta olup, trafik sigortacısı meydana gelen değer azalmasından sorumludur.(...