DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2021 tarihinde davalı şirketin maliki olduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonun park halinde ... plakalı araca çarpması sonucu aracın önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak durduğunu, geri manevra yapan kamyonun müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarparak zarar verdiğini, davalı ...'un kontrolsüz araç kullanımı sonucu park halindeki birden çok araca çarparak maddi hasar oluşumuna neden olduğunu, müvekkilinin zarara uğramasında tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/11 Esas - 2023/230 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/11 Esas KARAR NO : 2023/230
DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2021 tarihinde davalı şirketin maliki olduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonun park halinde ... plakalı araca çarpması sonucu aracın önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak durduğunu, geri manevra yapan kamyonun müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarparak zarar verdiğini, davalı ...'un kontrolsüz araç kullanımı sonucu park halindeki birden çok araca çarparak maddi hasar oluşumuna neden olduğunu, müvekkilinin zarara uğramasında tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 9.680,00 TL hasar tazminatı 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 18/02/2023 tarihli bedel attırım dilekçesi ile, 100,00 TL araç değer kaybı talebini 3.900,00 TL attırarak 4.000,00 TL 'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirkete herhangi bir başvuru yapılmadan dava açıldığını, kabul anlamına gelememek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigorta poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, sigortalının kusuru ve davacının zararı hususlarında bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkili şirketten dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini savunmuş davanın reddini istemiştir. Diğer davalılara, dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olup, davalılar süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 30/08/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana geldiği ileri sürülen değer kaybı ve hasar bedeli tazminatı istemine ilişkindir. Arabulculuk son tutanağı, ruhsat fotokopisi, kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Davaya konu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca ait poliçenin incelenmesinde: 14/01/2022-14/01/2022 tarihleri arasında davalı ... A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, araç başı maddi teminatının 43.000,00 TL, kaza başında maddi hasar tazminatının 86.000,00 TL olduğu kazanın poliçe vadesi dahilinde meydana geldiği anlaş...