Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ---------- çalıştığını, sonrasında elde ettiği ------ kendine ait ---- açtığını, açtığı ------- ismi olan markalarını ----- tescil numaralı ----- tescil numaralı ------ markalarını tescil ettirdiğini, ayrıca müvekkilinin işletmesinde kullandığı ------özel olarak tasarladığını, bu------ görmek isteyen misafirlerin yurtiçi ve yurtdışından geldiklerini, bununla beraber müvekkilinin --------- tanıtımları için birçok emek harcadığını, maddi külfetler üstlendiğini, basılı ve görsel basında birçok reklamlarının yapıldığını, haberlere konu olduğunu, ödül aldığını, davalı tarafın ----- müvekkilinin kullandığı konsepti ve müvekkiline ait markayı kullandığı bilgisini aldıklarını, bunun üzerine ------dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2020/352 Esas KARAR NO:2023/157 DAVA:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/10/2020 KARAR TARİHİ:13/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ---------- çalıştığını, sonrasında elde ettiği ------ kendine ait ---- açtığını, açtığı ------- ismi olan markalarını ----- tescil numaralı ----- tescil numaralı ------ markalarını tescil ettirdiğini, ayrıca müvekkilinin işletmesinde kullandığı ------özel olarak tasarladığını, bu------ görmek isteyen misafirlerin yurtiçi ve yurtdışından geldiklerini, bununla beraber müvekkilinin --------- tanıtımları için birçok emek harcadığını, maddi külfetler üstlendiğini, basılı ve görsel basında birçok reklamlarının yapıldığını, haberlere konu olduğunu, ödül aldığını, davalı tarafın ----- müvekkilinin kullandığı konsepti ve müvekkiline ait markayı kullandığı bilgisini aldıklarını, bunun üzerine ------dosyası kapsamında ------- tarihinde bilirkişi raporu aldırdıklarını, alına raporda müvekkilinin kullandığı konsepti ve müvekkiline ait markayı kullandığının tespit edildiğini, tüm açıklamaları sebebi ile: Öncelikle davanın etkinliğini sağlaması amacıyla duruşmasız ve teminatsız olarak -----------ibaresini içeren kullanımların dava sonuna kadar tedbiren önlenmesini, Davanın kabulünü, Müvekkilinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüzün tespitine, men'ine, Ref'ine, 6769 Sayılı SMK m.152/2-c gereği şimdilik 100 TL maddi tazminatın tespit tarihinden itibaren işleyecek ticari faizle birlikte 30.000 TL manevi tazminatın tespit tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte müvekkiline ödenmesine, Tüm yargılama giderlerinin davalıya bırakılmasını talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafı tanımadığını, yaptığı işle ilgili bir bilgisinin bulunmadığını, davacı tarafın dava konusu hakkında bilgi vermediğini, dava açılacağını bilmediğini, kendisinin ----------ibareli markanın varlığından haberdar olmadığını, verdiği hizmetten bilgisi olmadığını, haberi olduktan sonra vakit kaybetmeden ismini değiştirdiğini, başına gelen talihsizlik sebebi ile ----- tutuklu bulunduğunu, kendisinin ---------- ibareli markanın varlığından haberdar olmadığını, haberi olduktan sonra vakit kaybetmeden ismini değiştirdiğini ve işyerini devir ettiğini, mağdur durumda bulunduğunu, tüm takdir yetkisinin mahkemede olduğunu beyan etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, Davacı adına tescilli -----numaralı-------- davalı tarafından tecavüzde bulunup bulunmadığı, tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı, Konusuna ilişkin davadır.Mahkememizde aldırılan ---- tarihli bilirkişi raporunda; davacının davaya mesnet gösterdiği, ----- tescil numaralı şekil ibareli markası ile ------ tescil numaralı şekil ibareli markasının dava konusu ------------- hizmetlerinde tescilli olduğun...