DAVALI : ... - T.C.N...... - Yeni Mah. Yatmış Yolu/2 Sk. No:6 Edikli Merkez/NİĞDE DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile borçlu ... arasında 08.09.2018 tarihli 30.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme gereği kullandırılan ticari krediden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı ... adına müvekkil banka tarafından 11.04.2019 ve 11.07.2019 tarihli ihbarnameler ile 28.08.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihbarnameler ve...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/382 Esas - 2023/538 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/382 KARAR NO : 2023/538
HAKİM : .... KATİP : ....
TEMLİK ALAN DAVACI : ... YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25919-77676-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... - T.C.N...... - Yeni Mah. Yatmış Yolu/2 Sk. No:6 Edikli Merkez/NİĞDE
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile borçlu ... arasında 08.09.2018 tarihli 30.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme gereği kullandırılan ticari krediden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı ... adına müvekkil banka tarafından 11.04.2019 ve 11.07.2019 tarihli ihbarnameler ile 28.08.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihbarnameler ve ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile borçlu yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu ..., 17.10.2019 tarihli dilekçesi ile Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasında yer alan ilamsız takibe, borca, miktarına, faizine ve ödeme emrinin tüm ferileriyle beraber tamamına itiraz ettiğini, Bursa 9. İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun yapmış olduğu itirazın hiçbir hukuki dayanağı yoktur ve yapılan itiraz kötü niyetli olduğunu, davalı ...'ın borç konusu krediye ilişkin imzasını taşıyan 08.09.2018 tarihli Destek Kredisi Sözleşmesi ve ödeme planı ekte mevcut olduğunu, dava konusu borçta borçlunun temerrüdünün şartları gerçekleşmiş olup ihtarname usulüne uygun olarak süresinde keşide edildiğini, mahkemece yapılacak inceleme sonucunda yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğu hususu açıklığa kavuşacağını, ayrıca takibe konu alacağa işletilen faiz oranları da davalı tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan Destek Kredisi Sözleşmesi kapsamında belirlenmiş oranlar olup hukuka ve kanuna uygun olduğunu, kanunların şekil şartı öngördüğü haller hariç olmak üzere hukukumuzda sözleşme serbestisi mevcut olup taraflar aralarındaki borç ve alacak ilişkilerinin tabi olacağı usul ve esasları aralarında serbestçe tayin edebildiğini, taraflar arasında imzalanan Destek Kredisi Sözleşmesi tarafların serbest iradeleriyle belirlenmiş olup; bu sözleşmelerin şartlarına krediler, kredi kartı ve tek hesabı kullandıktan sonra itiraz etmek hakka ve hukuka uygun olmadığını, bununla beraber, itirazın iptaline yönelik uyuşmazlıklarda arabulucuğa başvuru zorunlu olmuş olup tarafımızca davaya konu alacak talebi için arabulucuya başvurulduğunu, ...