DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında alım satım konusunda anlaşıldığını, devir işleminin resmi olarak gerçekleşemediğini, karşı tarafın ayıplı hayvan teslim ettiğini, davalı tarafın davacı aleyhine yaptığı icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, davalı ile davacı arasında mevcut ve geçerli bir borcun bulunmadığının tespitini, teminatsız yahut mahkemece belirlenecek teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine giren paranın davalıya ödenmemesini, .... İcra Dairesinin ..../.... Esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasını, davalının alacağın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/261 Esas - 2023/501 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2023/501
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR :.... VEKİLİ :Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında alım satım konusunda anlaşıldığını, devir işleminin resmi olarak gerçekleşemediğini, karşı tarafın ayıplı hayvan teslim ettiğini, davalı tarafın davacı aleyhine yaptığı icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, davalı ile davacı arasında mevcut ve geçerli bir borcun bulunmadığının tespitini, teminatsız yahut mahkemece belirlenecek teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine giren paranın davalıya ödenmemesini, .... İcra Dairesinin ..../.... Esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasını, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacıların koyunlardaki ayıp iddiasının mesnetsiz olduğunu, davacıların koyunları teslim alırken veya teslim aldıktan itibaren yasal süresi içerisinde davalıya herhangi bir ayıp bildiriminde bulunmadıklarını, koyunların ölmesinin davacıların ihmalinden kaynaklandığını, davalının sorumluluğunun bulunmadığını, davanın görevli ve yetkili mahkemede açılmadığından usulden reddini, aksi takdirde esastan reddini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 08/05/2023 ve 18/05/2023 tarihli gerekçeli ara kararlar oluşturulmuştur. .... İcra Dairesinin ..../.... Esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. .... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği davacı .... .... .... esnaf ve sanatkarlar siciline kaydının bulunmadığını bildirmiştir. .... Sanayi Odası davacı .... .... .... kaydına rastlamadıklarını bildirmiştir. .... Ticaret Sicili Müdürlüğü davacı .... .... .... kaydına rastlamadıklarını bildirmiştir. .... Vergi Dairesi davacı .... .... .... mükellefiyet kaydının bulunmadığını bildirmiştir. .... Mal Müdürlüğü davalının kara yolu ile şehirler arası yük taşımacılığı faaliyetini yürüttüğü, 27/04/2016 tarihinde faaliyetini sonlandırdığını bildirmiştir. .... Vergi Dairesi davacı .... .... 07/10/2022 tarihinden itibaren basit usul mükellef olarak faaliyete başladığı, 01/01/2023 tarihinden itibaren gerçek usulde vergilendirildiği ve işletme esasına göre defter tuttuğu, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 20/A maddesine gereğince basit usul mükelleflerin 01/01/2021 tarihinden itibaren "kazançları basit usulde tespit olunan mükellefle...