Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 16/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;Kaza tarihinde, davalı/borçlu ... adına kayıtlı bulunan ve diğer davalı/borçlu ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 18.04.2015 tarihinde Adana İli, ... İlçesi, ... Mah. nde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında traktörde yolcu konumunda bulunan ... ve ...'ın vefat ettiği, Kaza yapan ... plakalı aracın olay tarihini kapsayan geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi bulunmadığı, Bu sebeple vefat eden ... ın desteğinden yoksun kalan eşinin müvekkil kurum aleyhine ikame etmiş olduğu Feke Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2015 / ... E. 2017 / ... K. sayılı dosyası ile vefat eden ... ın desteğinden yoksun kalan eşi ve kızının müvekkil kurum aleyhine ikame etmiş olduğu Feke Asliye...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/897 Esas - 2021/1184 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/897 KARAR NO : 2021/1184
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 16/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;Kaza tarihinde, davalı/borçlu ... adına kayıtlı bulunan ve diğer davalı/borçlu ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 18.04.2015 tarihinde Adana İli, ... İlçesi, ... Mah. nde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında traktörde yolcu konumunda bulunan ... ve ...'ın vefat ettiği, Kaza yapan ... plakalı aracın olay tarihini kapsayan geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi bulunmadığı, Bu sebeple vefat eden ... ın desteğinden yoksun kalan eşinin müvekkil kurum aleyhine ikame etmiş olduğu Feke Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2015 / ... E. 2017 / ... K. sayılı dosyası ile vefat eden ... ın desteğinden yoksun kalan eşi ve kızının müvekkil kurum aleyhine ikame etmiş olduğu Feke Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2015 / ... E. 2017 / ... K. sayılı dosyasında hüküm altına alınan bakiye ilam harçları müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkil kurumun, ... sayılı Sigortacılık Kanunu nun 14. maddesine istinaden yapmış olduğu bu ödeme sonucunda ... yönetmeliğinin 16. maddesi ve ilgili yasalar gereğince kurumun zararına sebep olan araç işleteni ve sürücüsü olan davalılara karşı RÜCU hakkı doğduğunu, İş bu rücu hakkına istinaden Feke İcra Müdürlüğü nün 2019 / ... E. sayılı dosyasında işleten ve araç sürücüsü olan davalılar hakkında açılan ilamsız icra takibine davalı borçlular tarafından itiraz edilmekle icra müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, bu sebeple davalı borçluların borca itirazının iptali ile takibin devamı, 7.364,30. TL bakiye ilam harcı ile 165.24. TL takibe kadar işlemiş yasal faizinin davalılardan tahsili için iş bu davanın açılması gereği hâsıl olduğu, açıklanan nedenlerle açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiştir. Davalı vekilinin 02/08/2019 hakim havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; 18/04/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile vefat eden ... ve ... yakınlarının ikame ettiği davada ödenen harçların rücu istemli olarak davacı yan tarafından Feke İçra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu dosyaya yaptığı itiraz neticesi, itirazın iptali istemli olarak ikame edildiği, öncelikle söz konusu kazanın meydana gelmesinde hiç bir kusurunun bulunmadığını buna tarafına rücu istemli dava ikame edilmesinin kabul edilemeyeceği davacının Feke Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... ve 2015 ... esas ...