Organize San.Bölgesi Mavi Cad.2. Sok No:2/16140 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... İNŞ. TAAH. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Alaattin Bey Cd. No:42 Balkaya Granit Yanı Nilüfer/Bursa DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Aydın SGK'da işlem gören ... İnş. Taah. Turz. San ve Tic. Ltd. Şti.'nde sigortalı çalışan ..., 18/11/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeni ile yaralandığını, sigortaya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri 11.183,0 TL olup ayrıca 3.068,80 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini,16.093,17 TL tedavi harcama yapıldığını, Aydın 1. İş mahkemesinde alacak davası açıldığını, davalı ... İnş. Taah. Turz. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin bu alacaktan sorumlu olduğunu bu sebeple şirketin ihyasını talep etmiştir. DAVALININ...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/481 Esas - 2019/978 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/481 KARAR NO : 2019/978
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av....... DAVALI : 1- ............... MÜDÜRLÜĞÜ Organize San.Bölgesi Mavi Cad.2. Sok No:2/16140 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... İNŞ. TAAH. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Alaattin Bey Cd. No:42 Balkaya Granit Yanı Nilüfer/Bursa
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Aydın SGK'da işlem gören ... İnş. Taah. Turz. San ve Tic. Ltd. Şti.'nde sigortalı çalışan ..., 18/11/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeni ile yaralandığını, sigortaya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri 11.183,0 TL olup ayrıca 3.068,80 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini,16.093,17 TL tedavi harcama yapıldığını, Aydın 1. İş mahkemesinde alacak davası açıldığını, davalı ... İnş. Taah. Turz. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin bu alacaktan sorumlu olduğunu bu sebeple şirketin ihyasını talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 72036 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re'sen silindiğini, şirket ana sözleşmesinde tescil ve ilanm edilmiş adresten ayrılmış olmasıan rağmen yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum tescil sebebi sayıldığını, bu itibarla şirketin sicilden 30/06/2014 tarihinde resen terkin edildiğine ilişkin ilan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur. DELİLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ............... Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 72036 sicil numarasında kayıtlı olan ... İnş. Taah. Turz. San ve Tic. Ltd. Şti. 'nin 30/06/2014 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre, ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimseler haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Keza Türk Ticaret Kanununun 547/1 maddesine göre de tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu hallerde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mah...