VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Adliye Arkası Gül Sok. Gül İş Merkezi K:2 N:6 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili şirketin kimyasal maddeler üretimi ve ticareti ile iştigal etmekte olduğunu davalı şirkete de dava dilekçesine ekli fatura ve cari hesap ekstrelerinden anlaşılacağı üzere davalıya farklı tarihlerde muhtelif kimyevi ürünler sattığı ve ürünleri de davalıya teslim ettiği ancak davalı tarafın bu satışlara dayalı 3 adet takibe konu fatura ve cari hesaptankaynaklanan 16.284,41 TL.tutarında borcunu ödemediği, bu nedenle davalı hakkında Bursa 3. İcra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/385 Esas KARAR NO : 2018/953
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Adliye Arkası Gül Sok. Gül İş Merkezi K:2 N:6 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili şirketin kimyasal maddeler üretimi ve ticareti ile iştigal etmekte olduğunu davalı şirkete de dava dilekçesine ekli fatura ve cari hesap ekstrelerinden anlaşılacağı üzere davalıya farklı tarihlerde muhtelif kimyevi ürünler sattığı ve ürünleri de davalıya teslim ettiği ancak davalı tarafın bu satışlara dayalı 3 adet takibe konu fatura ve cari hesaptankaynaklanan 16.284,41 TL.tutarında borcunu ödemediği, bu nedenle davalı hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalının icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz ederek icra takibini durdurduğu, yapılan itirazın haksız olup, icra takibine itirazın iptaline icra takibinin devamına alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı 16.284,41 TL. Alacağın tahsili istemiyle açılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından fatura, sevk irsaliyesi tebliğ ve teslime ilişkin delil ve belge asıllarını dosya içerisine ibraz etmesi istenmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemsine karar verilmekle mahkememizce resen bilirkişi olarak seçilen SMM.bilirkişi ... aracılığı ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davalı ... KimyaMakine San.Tic.Ltd.Şti adına çıkartılan ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen ticari defter ve dayanağı kayıtlarını ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmıştır..Davacı tarafça ibraz edilen ticari ilişki dönemini kapsayan 2016 ve 2017 yılı ticari defter ve dayanağı kayıtlarının incelnemesinde davacı yana ait ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırılıp TTK.nun 80, ve HMK.nun 220-222 maddeleri uyarınca davacı lehine delil teşkil ettiği anlaşılmış olup davacı kayıtlarına göre davacının 2016 yılında davalı adına 3 adet ...