Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/497 · K. 2023/601
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/497 K. 2023/601

E. 2021/497K. 2023/6016 Temmuz 2023
tazminattrafik kazasıkazanç kaybıhaksız fiilbilirkişi raporuispat yüküanonim şirketmaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle; 08.09.2019 tarihinde ... plaka sayılı araç,müvekkile ait ... plaka sayılı araç kırmızı ışıkta bekleme yaparken arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olup, kaza sonrası olay yerinden kaçtığını, araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunu, kaza sonrası sigorta şirketine yapılan başvuru neticesi ödeme yapmadığını, bunun üzerine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi tarafından yapılan tespitte araçta 14.950,60 TL hasar ve araçta değer kaybı meydana gelmediği ve 2.450,00 TL de kazanç kaybı belirlediğini, tespit sonrası müvekkile ait araç belediye şirketi bünyesinde şirketin kendi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/497 Esas KARAR NO : 2023/601 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle; 08.09.2019 tarihinde ... plaka sayılı araç,müvekkile ait ... plaka sayılı araç kırmızı ışıkta bekleme yaparken arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olup, kaza sonrası olay yerinden kaçtığını, araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunu, kaza sonrası sigorta şirketine yapılan başvuru neticesi ödeme yapmadığını, bunun üzerine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi tarafından yapılan tespitte araçta 14.950,60 TL hasar ve araçta değer kaybı meydana gelmediği ve 2.450,00 TL de kazanç kaybı belirlediğini, tespit sonrası müvekkile ait araç belediye şirketi bünyesinde şirketin kendi imkanları ile tamir edildiği, Emniyet Müdürlüğü'nden alınan bilgiye göre müvekkile ... ve ... isimleri verildiğini, bu nedenlerle kaza tarihi itiabriyle araç malikinin İstanbul Emniyet Müdürlüğünden sorulmasını talep ettikleri, bu nedenlerle müvekkil aracında meydana gelen hasar bedeli olan 14.950,60 TL ve 2.450,00 TL kazanç kaybı bedelinin kaza tarihi olan 08.09.2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde ... plaka sayılı araç ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,sigortalı sürücünün kusuru oranında sorumlu olacağı ve poliçe limiti olan 39.000,00 TL kadar sorumlu olduğunun,davacının müşterek sorumlulardan ödeme alıp almadığının sorulamasını talep ettikleri,karşı aracın onarım yapılıp yapılmadığı,yapılması halinde onarıma ilişkin fatura ve diğer belgelerin sunulması gerektiği,gelir kaybı,kar kaybı,iş durması ve kira mahrumiyeti gibi dolaylı zararlar teminat dışında kaldığından davanın reddine karar verilmesi arz ve talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve ikame araç tazminatı istemine ilişkindir. Davacı 08/09/2019 tarihli trafik kazasında ... plakalı aracın işleteni olup, davalı ... ... plakalı aracın işleteni, sigorta şirketi ise aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyendir. KTK' nın 97. Maddesi gereği başvuru şartı incelendiğinde davalıya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıya göre hasar dosyasının açıldığı bu hali ile davacı tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu görülmüştür. Davalı ... Anonim Şirketi' nin sorumluluğu değerlendirildiğinde; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesine göre işletenlerin, bu kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. Kaza tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2024/868

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2024/471

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2025/121

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 · K. 2024/665

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2024/544

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/855 · K. 2024/1002

7 Kasım 2024