DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacıların, 6100 sayılı yasa'nın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; Şimdilik davacı ... için 1.000,00-TL, Şimdilik davacı ... için 1.000,00.-TL, Şimdilik davacı ... için 1.000,00.-TL, Maddi tazminat tutarlarının işleten ve sürücü yönünden 08/01/2016 olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden (sigorta limiti aşılmamak üzere) dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri, yargılama giderleri ve avukatlık...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2016/1256 Esas KARAR NO : 2023/540 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacıların, 6100 sayılı yasa'nın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; Şimdilik davacı ... için 1.000,00-TL, Şimdilik davacı ... için 1.000,00.-TL, Şimdilik davacı ... için 1.000,00.-TL, Maddi tazminat tutarlarının işleten ve sürücü yönünden 08/01/2016 olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden (sigorta limiti aşılmamak üzere) dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle ortaklaşa ve zincirleme sorumluluk kurallarına göre tahsiline karar verilmesini, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Şimdilik davacı ... için 30.000,00.-TL, şimdilik davacı ... için 20.000,00.-TL Şimdilik davacı ... için 30.000,00-TL, Manevi tazminatlarının sadece işleten ve sürücü yönünden 08/01/2016 olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle ; Davacıların içerisinde bulunduğu aracın sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52-1/A maddesine göre Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken hızlarını azaltmak zorundadır. bendini ihlal ettiğini, Ayrıca ...ın idaresindeki araç içerisinde bulunan davacıların ...ın aşırı hız yapmasına ve mezkur maddeyi ihlal ettiğine dair herhangi bir uyarılarının olmadığını, kusurlu olduğunun açık olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla herhangi bir tazminata hükmedilecekse dahi kusurları oranında indirime gidilmesi gerektiğini, Söz konusu kaza tespit tutanağına ve kazaya ilişkin belgelere itiraz ettiklerini; keşif ve bilirkişi incelemesinden sonra müvekkil davalı ...nın anayola girerken gerekli kontrolleri yaptığını trafik akışını dikkate alarak geçişi sağladığını ...ın sevk ve idaresinde bulunan aracın çok hızlı bir şekilde kullanması ve yavaşlamaması nedeniyle söz konusu kazanın meydana geldiğini, eğer davacıların içerisinde bulunduğu aracın sürücüsü gerekli dikkat ve özeni göstererek ve trafik kurallarına uyarak emniyetli bir şekilde söz konusu kavşaktan geçse idi herhangi bir kazanın meydana gelmeyeceğini Kusur oranları ve sair tüm hususlarda mahkemece keşif ve bilirkişi i...