Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, aracın olay yerini terk eden sürücüsü sevk ve idaresindeyken 08/10/2016 tarihinde trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kazada hasarlanan ... plakalı aracın hasarının, aracın kasko sigortacısı olan ... Sigora A.Ş. tarafından karşılandığını ve daha sonra ödenen hasarın tazmini amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe davalı ve müvekkil şirketin itiraz etmesi sonucu ... plakalı aracın sigortacısı tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/78 Esas KARAR NO : 2023/353 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, aracın olay yerini terk eden sürücüsü sevk ve idaresindeyken 08/10/2016 tarihinde trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kazada hasarlanan ... plakalı aracın hasarının, aracın kasko sigortacısı olan ... Sigora A.Ş. tarafından karşılandığını ve daha sonra ödenen hasarın tazmini amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe davalı ve müvekkil şirketin itiraz etmesi sonucu ... plakalı aracın sigortacısı tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın müvekkili şirket ve davalı aleyhine kabulü ile icra takibinin devamına karar verildiğini, müvekkili şirket tarafından icra dosyasına 17/03/2020 tarihinde 6.035,94-TL ve 17/07/2020 tarihinde 13.335,75-TL ödeme yapıldığını, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı gerekçeli kararından görüleceği üzere bu kazada sigortalı aracı kullanan kişinin olay yerini terk ettiğini, park halindeki araca çarptığını, kusur bilirkişisi, makine mühendisi bilirkişi ile SMMM bilirkişiden alınan rapora göre, %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar ZORUNLU Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.f bendi gereği olay yeri terk halinde müvekkili şirketin ödediği tazminatı sigortalısından talep etme hakkına sahip olduğunu, bu amaçla ödenen tazminatın rücuen tazmini için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... e sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafın haksız olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline ve davalı tarafın %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini, haklı davanın kabulü ile yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, duruşmalara katılmadığı davaya karşı cevap bildirmedikleri anlaşılmıştır. Dava; ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişiye yapılan ödemenin olay yeri terk nedenine dayanılarak rücuen tahsilin istemine ilişkindir. Dosyaya sunulan poliçeye göre ... plakalı araçla ilgili sigortalı davalı olarak gösterilmek suretiyle, davacı sigorta şirketine 30.09.2016-2017 tarihleri arasında geçerli ZMMS (Trafik) sigortası ile sigortalandığı, rücuya konu edilen kazanın 08/10/2016 tarihinde gerçekleştiği, zarar gören dava dışı 3. Kişinin sigorta şirketine İzmir .....