E. 2022/411 K. 2023/486

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/411 Esas KARAR NO : 2023/486 DAVA : Tazminat (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendine ait ... plaka nolu aracı ile 14/02/2022 tarihinde ... sokakta seyretmekte iken aniden 4101 sokaktan çıkan davalılardan ... sigorta A.Ş.'nin trafik sigortası ile sigortalı, davalı ... idaresindeki ve diğer davalı... Danışmanlık Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olan ... plaka nolu aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonrasında müvekkilinin heyecan ve panik halinde, ne yapacağını bilmez bir vaziyette araç başında beklerken başkaları tarafından doldurulan kaza tespit tutanağım müvekkiline verildiğini, Müvekkilinin o anın verdiği panik ve şaşkınlık ile kaza tutanağım okumadan tam kusurluyum diye imzaladığını, Ancak kaza sonrasında yapılan incelemeler sonucunda kaza yeri civarındaki iş yeri kamera kayıtlarını incelediğinde kendisinin tam kusurlu olmadığının net bir şekilde anlaşıldığını, Kaza sonrası müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ... nolu hasar dosyası açıldığını ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinden ... Değişik İş dosyası ile Hasar, Değer Kaybı Tespiti talebinde bulunulduğunu, araçta yapılan inceleme sonucunda 11/04/2022 tarihinde gelen Bilirkişi Raporunda kaza sonrasında araçta meydana gelen hasar sebebiyle değişecek yedek parça ve işçilik toplam maliyeti 38.744,00 TL olarak belirlendiğini, Ayrıca raporda aracın önceki yıllarda karıştığı diğer kazalardan dolayı değer kaybınm hesaplaması yapılamadığı belirtilmiş olsa da aracın şuanki ...iç piyasa bedelinin 120.000,00 TL olduğunun belirlendiğini, . Fakat kabul etmek gerekir ki işbu davaya konu kazada araçta meydana gelen 38.744,00 TL'Iik hasar kaydı aracın oldukça değer kaybetmesine sebebiyet verdiğini, Ayrıca raporda müvekkile ait aracın tamirinin 12 iş gününde mümkün olduğunun belirtildiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları ve bilirkişi tarafından belirlenecek gerçek hasar ve değer kaybı üzerinden tamamlama harcını yatırarak belirlenecek hasar bedeli ve değer kaybını talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli olarak şimdilik 1000-T1. Değer kaybı olarak 250-TL. Olmak üzere toplam 1250-T1. Alacağın, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, Sulh Hukuk Mh. Değişik iş tespit tutarları dahil Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, CEVAP; Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdin...