DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'ne SGK teşviklerinin işveren tarafından alınması, teşvikli işçilerin işverenlere her ay bildirilmesi hizmeti verdiğini, ilgili şirkete de verilen hizmet karşılında hak etmiş olduğu bedel için hesap ekstresi kesildiğini ve müvekkilinin alacağına karşılık ... Şubesinin ... nolu ve 10/06/2023 vadeli, 33.485,00-TL bedelli çeki müvekkiline verdiğini, söz konusu çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını iddia ederek; ... Bankası ... Şubesinin ... nolu ve 10/06/2023 vadeli, 33.485,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2023/587 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'ne SGK teşviklerinin işveren tarafından alınması, teşvikli işçilerin işverenlere her ay bildirilmesi hizmeti verdiğini, ilgili şirkete de verilen hizmet karşılında hak etmiş olduğu bedel için hesap ekstresi kesildiğini ve müvekkilinin alacağına karşılık ... Şubesinin ... nolu ve 10/06/2023 vadeli, 33.485,00-TL bedelli çeki müvekkiline verdiğini, söz konusu çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını iddia ederek; ... Bankası ... Şubesinin ... nolu ve 10/06/2023 vadeli, 33.485,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Çek sureti, ticaret sicil gazetesi ilanları, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 07.08.2023 tarihli müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Bankası A.Ş. tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi...