DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Keşidecisinin ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin olduğu , ... çek numaralı , ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınma , 75.000 TL miktarlı , 31.01.2023 keşide tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin aracında 01.02.2023 tarihinde ... plakalı aracın camları kırılarak içeriye girip araçtan hırsızlık yapılmış olup , aracının içinde bulunan çantasınında alınması ve içinde bulunan evraklar ile birlikte dava konusu çekinde çalındığını beyan ederek; keşidecisinin ... Ticaret Anonim Şirketinin olduğu , ... çek numaralı , ... Bankası A.Ş ... Sanayi Şubesinden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/111 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Keşidecisinin ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin olduğu , ... çek numaralı , ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınma , 75.000 TL miktarlı , 31.01.2023 keşide tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin aracında 01.02.2023 tarihinde ... plakalı aracın camları kırılarak içeriye girip araçtan hırsızlık yapılmış olup , aracının içinde bulunan çantasınında alınması ve içinde bulunan evraklar ile birlikte dava konusu çekinde çalındığını beyan ederek; keşidecisinin ... Ticaret Anonim Şirketinin olduğu , ... çek numaralı , ... Bankası A.Ş ... Sanayi Şubesinden alınma , 75.000 TL miktarlı , 31.01.2023 keşide tarihli çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Talep eden tarafından zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin talepte bulunulmuş ise de; mahkememizin 13/06/2023 tarihli celsesine talep eden tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen katılmadığı ve herhangi bir mazeret de bildirmediği, bu haliyle talep eden tarafın talep konusu işi takip etmemesi nedeniyle HMK 150/1 maddesi gereğince talebin yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nın 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiş olup, mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde talep eden tarafça yenilenmediğinden talebin açılmamış sayılm...