DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan kredi borcunun zamanında ödenmediğini, bunun üzerine borçlulara Kayseri 2. Noterliği'nin 17/03/2020 tarih ve .. yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, yine borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, ancak davalı /borçluların takibe itiraz ederek takibi durdurduklarını; süresi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan kredi borcunun zamanında ödenmediğini, bunun üzerine borçlulara Kayseri 2. Noterliği'nin 17/03/2020 tarih ve .. yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, yine borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, ancak davalı /borçluların takibe itiraz ederek takibi durdurduklarını; süresi içerisinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun takip dosyasına vaki itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili bankaya borçlu olduklarının sabit olduğunu beyan ederek, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vaki tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatı ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebliğ yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: Kredi sözleşmeleri, kredi sözleşmelerine ilişkin ödeme makbuzları, Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı bankanın Kayseri Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, bu sözleşme davalı ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmış olup, borçlunun kredi borcunu ödememesi üzerine hesabın 17/03/2020 tarihinde kat edilerek davacı banka tarafından icra takibi başlatılmış, davalının takibe itiraz etmesi üzerine davacı banka iş bu davayı açmıştır. Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklısının ... T.A.Ş, borçlusunun ... ve ... olduğu, asıl alacağın, 28.304,90-TL, işlemiş faiz 3.078,16 TL, BSMV 153,91 TL olmak üzere toplam 31.536,97 TL olduğu anlaşılmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... arasındaki GKS, hesap kat ihtarı ve faiz genelgelerinin birer sureti dosya arasına celbedilmiştir. Davacı vekilince Kayseri 2. Noterliğinin 17/03/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ mazbatalarının birer örneğinin dosyaya ...