DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma, Türk Yazar ...'na ait olan ... Adlı orijinal eserin tüm mali hakların devrine yönelik olarak asıl eser sahibi ile sözleşme imzalamış olduğunu, mali hak sahibi ve eser sahibi arasındaki sözleşmenin Davaya konu eser ise öğretim hayatında öğretmenin gücü üzerine yazılmış olup, eser niteliğine sahip olduğunu, eserin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu koruması altında olduğunu, davalı ... ve davalı gerçek kişinin ; ürünlerin orijinal olmayan/ bandrolsüz nüshalarını aynı zamanda eser sahibi veya mali hak sahibinden izinsiz şekilde kopyalamak suretiyle basmakta ve satışını...
T.C. İST ANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/278 Esas KARAR NO : 2023/123 DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma, Türk Yazar ...'na ait olan ... Adlı orijinal eserin tüm mali hakların devrine yönelik olarak asıl eser sahibi ile sözleşme imzalamış olduğunu, mali hak sahibi ve eser sahibi arasındaki sözleşmenin Davaya konu eser ise öğretim hayatında öğretmenin gücü üzerine yazılmış olup, eser niteliğine sahip olduğunu, eserin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu koruması altında olduğunu, davalı ... ve davalı gerçek kişinin ; ürünlerin orijinal olmayan/ bandrolsüz nüshalarını aynı zamanda eser sahibi veya mali hak sahibinden izinsiz şekilde kopyalamak suretiyle basmakta ve satışını yapmakta olduğunu, davalıların bu eylemlerinin ise, müvekkilin FSEK'den doğan haklarına aykırılık teşkil etmekte olduğunu, ilgili kurum ve kişi hakkında savcılık şikâyetinde bulunulmuş olup ayrıca ...'de dava açılmış olduğunu, ... ... Fikri Sinaf Haklar Ceza Mahkemesi'nde 2019/... numaralı dosya kapsamında yer alan soruşturma aşamasında FSEK ihlaline sebebiyet verdiği hususu 14.05.2019 tarihli bilirkişi raporu tarafından tespit edilmiş olduğunu, İhtiyatı tedbir kararı verilmesini herhangi bir hak kaybı yaşamaması adına davalıların kopya ve suretlerinin satışın yaptığı ... İsimli eserin tecavüzün ref'i bakımından gerekli tedbirler mahiyetinde satışının durdurulmasını ve eserlerin toplatılmasını, Davalı eylemlerinin haksız rekabet ile FSEK kapsamında tecavüz hali oluşturduğunun tespiti ile, müvekkiline ait esere yönelik Tecavüzün Ref'i ile mali ve manevi hakları ihlal edilen müvekkili şirket lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak mali hakların ihlali nedeniyle uğradığı zarar ve yoksun kalınan kâr karşılığı ( FSEK md 68 uyarınca davalılardan 3 kat fazlasını talep etme haklarının saklı tutulduğunu, şimdilik 1.000,00 TL maddi ve haksız rekabete yoluyla manevi hakların ihlali nedeniyle (FSEK md. 70 uyarınca ) 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; matbaa atölyesi'nin kira kontratının adına yapılmış olduğunu, makinelerin kredi karşılığında tarafınca alınmış olduğunu, ticari anlaşmazlık çıkması durumunda, makineler için hak iddia edebilmek amacıyla kira kontratını adına yaptığını, ancak hukuki işlemlerin kontrat sahibine yapıldığına dair bilgisinin olmadığını, ceza evinde olan ... ...'ın bu işe kendisini sokmuş olduğunu, Makine alabilmesi konusunda, kendisine yardımcı olmasını ve atölyeyi işletip borcunu ödeyeceği vaadinde bulunduğunu,şahsın sabıkalı olduğunu bilmediğini, atölye faaliyete geçtikten iki ay sonra, bu suçtan c...