Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 27.11.2020 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazanın meydana gelmesinde davalı ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, meydana gelen trafik kazasından hemen sonra müvekkilin aracını servise çektiğini ve hasarı davalı sigorta şirketine ihbar ettiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, yaşanan trafik kazasından sonrasında müvekkilinin aracının çok ağır hasar aldığını, yaşanan trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/545 KARAR NO : 2023/424 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 27.11.2020 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazanın meydana gelmesinde davalı ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, meydana gelen trafik kazasından hemen sonra müvekkilin aracını servise çektiğini ve hasarı davalı sigorta şirketine ihbar ettiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, yaşanan trafik kazasından sonrasında müvekkilinin aracının çok ağır hasar aldığını, yaşanan trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve aracın tramer kaydına hasar işlendiğini, müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin taraflarına, hiçbir cevap vermeyerek taleplerini zımni olarak ret ettiğini, akabinde dava şartı olan zorunlu arabulucuya başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen yapılan arabulucu görüşmemelerinden de sonuç alınamayınca davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, talep edilebilir tazminat bedelinin mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10 TL değer kaybı tazminatının davalı şirketin temerrütte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 03/01/2023 havale tarihli dilekçesiyle 10,00 TL'lik değer kaybı taleplerini 4.990,00 TL arttırarak 5.000,00 TL'ye yükselttiklerini, bu tutarın da davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesinin bir sureti davalı tarafa tebliğ edilmiştir. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 3-Türkiye Noterler Birliğinden ... plaka sayılı aracın ilk tesisinden itibaren bütün tescil bilgil...