Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/664 · K. 2021/1100
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/664 K. 2021/1100

E. 2019/664K. 2021/110014 Aralık 2021
BSMVitirazın iptaliicra takibitekerrürtakibin durdurulmasıtazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıödeme emriiptal davasıborca itirazlimited şirketalacağın tahsilihacizbilirkişi raporuicra emrinin iptaliarabuluculuk tutanağıistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı .... .... Ltd. Şti. Arasında imzalanan G.N.G.K.S., Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri kapsamında kullandığı kredilerin ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında Taşıt Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı takip başlatıldığını, davalı borçlunun şikayeti üzerine Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasında, ilama dayanmayan takipte icra emri gönderilemeyeceği gerekçesi ile icra emrinin iptal edildiğini, dosyadan gönderilen ödeme emrindeki borcun 24.09.2018 tarihli dilekçede tamamına, 25.09.2018 tarihli itiraz dilekçesinde 32.208,15 TL'sinin kabul, bakiyesine, faiz miktarı ve oranına itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/664 Esas - 2021/1100 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/664 KARAR NO : 2021/1100

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı .... .... Ltd. Şti. Arasında imzalanan G.N.G.K.S., Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri kapsamında kullandığı kredilerin ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında Taşıt Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı takip başlatıldığını, davalı borçlunun şikayeti üzerine Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasında, ilama dayanmayan takipte icra emri gönderilemeyeceği gerekçesi ile icra emrinin iptal edildiğini, dosyadan gönderilen ödeme emrindeki borcun 24.09.2018 tarihli dilekçede tamamına, 25.09.2018 tarihli itiraz dilekçesinde 32.208,15 TL'sinin kabul, bakiyesine, faiz miktarı ve oranına itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, itiraza konu alacağın Kredi Kartı harcamalarından kaynaklandığını, araç kaydındaki rehinin doğmuş ve doğacak, asalet ve kefalet risklerinin teminatına alındığını, itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davalı borçlu vekilinin Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazların iptali ile icra takibinin aynı şartlarla devamı, haksız ve kötü niyetli borçlunun, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davetiye tebliğine rağmen davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. Davacı vekili tarafından Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Krediler Sözleşmesi ve sözleşmeye konu bilgi ve belgeler ibraz edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı banka tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, hesabın kat edilip edilmediği, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı, faiz türü ve başlangıç tarihi, itirazın iptali koşullarının bulunup bulunmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarındadır. Dosyamız arasına getirtilen Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısı ... vekili tarafından takip borçlusu .... Ltd. Şti ale...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/507 · K. 2021/1197

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/925 · K. 2022/290

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/897 · K. 2022/222

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/670 · K. 2021/1102

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/684 · K. 2022/254

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/215 · K. 2021/1061

2 Aralık 2021