DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı ile davalı arasında 02/05/2018 tarihinde yapılan sözleşme gereği davalı işletmenin, müvekkili şirketin İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Sok. ... Ada 6 Parsel Üzerinde inşa ettiği taşınmazda kain dairelerin mutfak dolapları ve oda kapılarının yapımını üstlendiğini, davalı işletmenin üzerine aldığı iş montaj dahil olmak üzere 180,00 Metretül lake mutfak dolabı ve 143 adet lake oda kapısının montajı dahil olmak üzere 20/06/2018 tarihine kadar müvekkil davacıya teslim edilmesi olduğunu, bu edim karşısında kendisine ilk olarak 15.000,00-TL peşinat 25/09/2018 vade tarihli...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/860 KARAR NO : 2023/517 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı ile davalı arasında 02/05/2018 tarihinde yapılan sözleşme gereği davalı işletmenin, müvekkili şirketin İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Sok. ... Ada 6 Parsel Üzerinde inşa ettiği taşınmazda kain dairelerin mutfak dolapları ve oda kapılarının yapımını üstlendiğini, davalı işletmenin üzerine aldığı iş montaj dahil olmak üzere 180,00 Metretül lake mutfak dolabı ve 143 adet lake oda kapısının montajı dahil olmak üzere 20/06/2018 tarihine kadar müvekkil davacıya teslim edilmesi olduğunu, bu edim karşısında kendisine ilk olarak 15.000,00-TL peşinat 25/09/2018 vade tarihli 200.000,00-TL tutarında senet 25/10/2018 ödeme tarihli 100.000,00-TL bedelli çek davalı işletme hesabına düzenlendiğini ve verildiğini, davalı tarafın yalnızca 19 Metretül alt ve üst dolapları kapakları ile birlikte montajını yaptığını, 40 Metretül alt ve üst dolabı ise kapakları dahi olmadan takıp bıraktığını, bunun yanı sıra 143 adet iç mekan kapısından yalnızca 20 adedinin montajı yapıldığını ve fakat bu kapıların hem sözleşme hükümlerine uyulmadan hemde edinimin ifa tarihi olan 20/06/2018 tarihinden sonra gerçekleştirerek ifa olunduğunu, kalan 123 adet iç mekan kapısına dair ise hiç bir işlem yapmadığını, davalı hesabına sözleşme gereği ifa edilecek edime karşılık olarak düzenlemiş olduğu çek ve senetleri geri almak istemiş, iyi niyetli ve hukuka uygun bir şekilde senet ve çeklerin kendisine geri iade edilmesi için 03/09/2018 tarihinde noterden ihtarname ile ihtaratta bulunduğunu ve işbu ihtarın 11/09/2018 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, davacı şirket vekili sıfatı ile taraflarınca defaten davalı işletme yetkilisi ile görüşüldüğünü, konu hakkında kendisine bilgi verilmiş olmasına rağmen davalı kötü niyetle hareket ederek hukuken hak sahibi olmadığı bir parayı tahsil etmeye çalıştığını, bu nedenlerle davanın esasının incelenmesine kadar geçen sürede müvekkil davacı şirketin daha fazla ekonomik kayba uğramaması, şirket siciline zarar gelmemesi ve sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vermemek adına İİK. M.72/2 hükmü uyarınca teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise %15 tutarındaki teminat karşılığında senet ve çek ödemelerinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davaya konu çekin ibrazı halinde ödenmesinin engellenmesi için muhatap bankaya ihtiyati tedbir müzekkeresi yazılması, müvekkil şirketin davalı işletmeye borçlu olmadığının tespitini 25/09/2018 ödeme tarihli 200.000,00-TL tutarındaki senedin iptali ile çekin ödenmesinin men edilmesine karar verilmesini, çek ve senedin ciro edilip edilmediği bilinmediğinden davalıdan ve öğrenilecek cirantalara işbu davanın ihb...