DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile "... Bankasına ait 31.05.2016 keşide tarihli 60.000,00-TL ve 30.05.2016 keşide tarihli 75.000,00-TL miktarlı iki çek için icra takibi yapıldığını ve kambiyo senedine özgü ilamsız ödeme emri gönderildiğini, yine davalı şirket tarafından müvekkili olan şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile "... Bankasına ait 20.08.2016 keşide tarihli 85.000,00-TL'lik çek için icra takibi yapıldığını ve kambiyo senedine özgü ilamsız ödeme emri gönderildiğini, ödeme emirlerinin TK 35....
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/588 Esas KARAR NO : 2023/117 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile "... Bankasına ait 31.05.2016 keşide tarihli 60.000,00-TL ve 30.05.2016 keşide tarihli 75.000,00-TL miktarlı iki çek için icra takibi yapıldığını ve kambiyo senedine özgü ilamsız ödeme emri gönderildiğini, yine davalı şirket tarafından müvekkili olan şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile "... Bankasına ait 20.08.2016 keşide tarihli 85.000,00-TL'lik çek için icra takibi yapıldığını ve kambiyo senedine özgü ilamsız ödeme emri gönderildiğini, ödeme emirlerinin TK 35. Maddesine göre tebliğ edildiğini bu sebeple müvekkili şirket yetkilisi ...'in icra takiplerinden haberdar olmadığını, müvekkili şirketin tebligat adresinde yangın çıktığını ve ticari faaliyetinin durduğunu, bahse konu icra takipleri, alacak talebi ve ferilerinin tamamen haksız ve mesnetsiz, hukuka, kanuna ve usule aykırı olduğunu, müvekkil şirketin karşı tarafa iş bu icra dosyalarına konu dosyalardan dolayı borcu bulunmadığını, icra takiplerine konu çeklerdeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, icra takiplerinin iptali için .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/... Esas ve .... İcra hukuk Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyaları ikame edilmiş ise de İcra Hukuk Mahkemeleri itirazların süresinde olmadığı için taleplerini usulen reddettiklerini, belirtilen sebeplerle öncelikle icra takiplerinin durdurulmasını, .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ve .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosya mesnedi çeklerin imza ve TTK hükümleri uyarınca geçersizliği ile takibin iptalini, müvekkili olan şirketin davalıya iş bu takipler uyarınca borçlu olmadıklarının tespitine, haksız icra tazminatına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. 28.02.2020 tarihli bilirkişi raporu özetle; ... Şubesi'ne ait 31.05.2016 tarihli ... sayılı 60.000TL'lık ve 30.06.2016 tarihli ... sayılı 75.000TL'lık toplam iki adet çek asıllarındaki keşideci ... TİC. LTD. ŞTİ'ne atfen atılı imzaların ...'in eli ürünü olduğunu, istenildiği taktirde raporda ayrıntılı dökümü yapılan belge asıllarının temini halinde ayrıca rapor tanzim edilebileceğini görüş ve beyan etmiştir. 11.02.2021 tarihli bilirkişi ek raporu özetle; ... Şubesi'ne ait 31.05.2016 tarinli ... sayılı 60.000TL'lik ve 30.06.2016 tarihli ... sayılı 75.000TL'lik toplam iki adet çek asıllarındaki keşideci ... TİCLTD.ŞTİ"ne atfen atılı imzaların ...'in eli ürün...