DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin müteveffa ...'ın mirasçıları olmakla, müvekkilleri tarafından davalı... San. Ve Tic. A. Ş., Nas İnş. San. Tic. A.Ş. ve ... aleyhine iş kazasından kaynaklı ölüm ve cismani zarar sebebiyle tazminat davası derdest edildiğini, ... Mahkemesi'nin ..., ...sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için ...'nin ... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatılarak ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiğini, hükmün ... ile ... A.Ş. tarafından istinaf edildiğini, ......
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/926 Esas KARAR NO : 2023/428
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... (TCKN: ...) - .... 2- ... (TCKN: ...) -... 3- ... (TCKN: ...) - ... 4- ... (TCKN: ...) - ... 5- ... (TCKN: ...) -... 6- ... (TCKN: ...) - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin müteveffa ...'ın mirasçıları olmakla, müvekkilleri tarafından davalı... San. Ve Tic. A. Ş., Nas İnş. San. Tic. A.Ş. ve ... aleyhine iş kazasından kaynaklı ölüm ve cismani zarar sebebiyle tazminat davası derdest edildiğini, ... Mahkemesi'nin ..., ...sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için ...'nin ... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatılarak ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiğini, hükmün ... ile ... A.Ş. tarafından istinaf edildiğini, ... yönünden takibin tehir-i icra kararı ile durdurulmasına karar verildiğini, davalı yönünden ise karar istinaf edilmeyerek kesinleştiğini, bu doğrultuda icra emri yönünden herhangi bir tehir-i icra kararı getirilmediğini, tüzel kişi tacir olan davalı şirketin ödeme emrini tebliğ almasına karşın herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ilamlı takibe dayalı alacakların tahsili adına takip işlemlerine devam olunduğunu, davalı şirket üzerine kayıtlı araç ve taşınmaz sorgusundan netice alınamadığını, ülkemiz sınırları içerisinde faaliyet gösteren tüm bankalara, davalının adi ortaklık ortağı olduğu ... ile sair üçüncü kişilere haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, yine davalının muamele merkezi olan adrese fiili hacze gidildiğini, adresin "sanal ofis" olması sebebiyle hiçbir işlem yapılamadığını ve neticede dosya borcunun tahsili için hiçbir netice elde edilemediğini, bu işlemler nedeniyle davalının aciz hali içerisinde olduğunun anlaşıldığını, davalı şirket aleyhinde başlatılan icra takibi belirtilen surette sonuçsuz kaldığını, İİK 177 ve devamı maddelerinde yer alan hükümlerce davalı şirketin iflasının istenilebileceğini, iflas davasının konusunu teşkil eden alacak kalemlerinin ...'ın davalıya ait iş yerinde geçirdiği iş kazası nedeniyle hak ettiği tazminat kalemlerine ilişkin olduğunu, murisin yokluğunda hayatlarına devam eden davacılardan ... ve ...'ın engelli olduğunu, ailenin imkansız maddi koşullar içerisinde hayatlarına devam ettiklerini, müvekkillerinin murisin yokluğunda hayatlarını idame ettirmelerinin davalıdan alacaklı olunan bedelin tahsiline bağlı olduğunu...