Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/609 · K. 2024/792
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/609 K. 2024/792

E. 2024/609K. 2024/79219 Aralık 2024
tazminattazminat davasıhaciziadeistinaf yoluaciz Haliyerleşim yerialacağın tahsilihaciz işlemiistihkak iddiası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine, tazminat davası ikame edildiğini,... sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için, ... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatıldığını, müvekkili ... tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine, malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat davası ikame edildiğini, ...sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için, ... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatıldığını, müvekkili davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/609 Esas KARAR NO : 2024/792

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... (TCKN: ...) - 2- ... (TCKN: ...) - 3- ... (TCKN: ...) - 4- ... (TCKN: ...) - VEKİLİ : Av. ... -...

DAVALI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 27/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine, tazminat davası ikame edildiğini,... sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için, ... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatıldığını, müvekkili ... tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine, malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat davası ikame edildiğini, ...sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için, ... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatıldığını, müvekkili davacı ... tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine, tazminat davası ikame edildiğini, ... sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için, ... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatıldığını, müvekkili davacı ... tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine, tazminat davası ikame edildiğini, ...sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamda belirtilen alacak kalemleri için,... Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatıldığını, başlatılan takiplerde ödeme emirleriısı, davalıya tebliğ edildiğini, hükmün davalı tarafından istinaf edildiğini, ancak icra emri yönünden herhangi bir tehir-i icra kararı getirilmediğini, ödeme emrini tebliğ almasına karşın herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine, ilamlı takibe dayalı alacakların tahsili adına takip işlemlerine devam olunduğun, davalı şirketler üzerine kayıtlı araç ve taşınmaz haczinden netice alınamadığını, ülkemiz sınırları içerisinde faaliyet gösteren tüm bankalara ve sair üçüncü kişilere haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, davalının muamele merkezi olan adrese fiili hacze gidildiğini, borçlunun mahalli terk edip semti meçhule gitmesi nedeniyle hiçbir işlem yapılamadığını ve dosya borcunun tahsili için hiçbir netice elde edilemediğini, bu işlemler nedeniyle davalının aciz hali içerisinde olduğunun anlaşıldığını, davalı aleyhinde başlatılan icra takiplerinin tamamı belirtilen surette sonuçsuz kaldığını, davalı borçlunun yerleşim yerinin belli olmadığını, borçlunun ticaret sicil müdürlüğüne bildirdiği adresi fiilen faaliyet gösterilmeyen bir ofis olmakla ilgili adreste herhangi bir şirket yetkilisi yahut çalışanı bulunmadığını, bunun yanı sıra davalı şirketin borçlu olduğu başkaca bir dosyada...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 181

159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 37

İcra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödemiyenlerin malları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2023/716

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/906 · K. 2024/151

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/500 · K. 2024/179

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/701 · K. 2023/68

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2023/523

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2023/493

11 Eylül 2023