İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı müvekkilinin davalı borçlu aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalı tarafın itirazının haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, iptal edilmesi gerektiğini, davalı borçlu itiraz dilekçesinde, müvekkili şirkete borcu olmadığını belirterek haksız olarak itiraz ederek başlatılan icra takibinin durdurulmasını sağladığını, müvekkili şirket, borçlu şirket ile ...İnş. Projesi, ...... Projesi, ...... projesi için toplam ... karşılığında anlaştığını, müvekkilinin üzerine düşen görevi davalı borçlunun kendisine vermiş olduğu yetki belgesi ile eksiksiz yerine getirdiğini, ... proje onay yazısı ile müvekkilinin üzerine düşen edimi tam olarak gerçekleştirdiğini, yapmış olduğu hizmet neticesinde davalı borçluya müvekkili şirket tarafından 04.03.2021 tarihli ... fatura numaralı ... fatura kesildiğini,...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/131 Esas - 2023/360 ... MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/360
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/202 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/06/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı müvekkilinin davalı borçlu aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalı tarafın itirazının haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, iptal edilmesi gerektiğini, davalı borçlu itiraz dilekçesinde, müvekkili şirkete borcu olmadığını belirterek haksız olarak itiraz ederek başlatılan icra takibinin durdurulmasını sağladığını, müvekkili şirket, borçlu şirket ile ...İnş. Projesi, ...... Projesi, ...... projesi için toplam ... karşılığında anlaştığını, müvekkilinin üzerine düşen görevi davalı borçlunun kendisine vermiş olduğu yetki belgesi ile eksiksiz yerine getirdiğini, ... proje onay yazısı ile müvekkilinin üzerine düşen edimi tam olarak gerçekleştirdiğini, yapmış olduğu hizmet neticesinde davalı borçluya müvekkili şirket tarafından 04.03.2021 tarihli ... fatura numaralı ... fatura kesildiğini, davalı borçlu faturayı haksız olarak iade ettiğini, ancak cari avans hesabına kısım kısım olmak üzere ... olmak üzere toplam ... avans ödemesi yapıldığını, bakiye olarak ... kaldığını, durumu izah eden ve kalan bakiye ...'ın talebi noktasında 23.06.2022 tarihli ... .... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi borçluya tebliğ edildiğini, ihtarname cevabı olarak aralarında anlaşılan ödemenin ... olarak değil ... parası olduğunu belirttiğini, sunulan e-posta yazışmaları ve cari defter kayıtlarının anlaşmaların dolar bazında olduğunu gösterdiğini, borçlunun ihtarname cevabı olarak sunduğu iddia tamamı ile asılsız olduğunu ve bütün anlaşmaların ... olarak kararlaştırıldığı e-postalar incelendiğinde gözükeceğini, bakiye miktarının halen ödenmemesi üzerine ... ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine karşı borcu olmadığı gerekçe gösterilerek borçlunun itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulüne, davalı borçlunun ... Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu borca itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın likit bir alacak olmasından dolayı takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren taleple bağlılık kuralı dikkate alınarak ... Bankalarının ... ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf, dava dilekçesinde müvekkili şirket ile ....-... karşılığında bir kısım inşaat işleri için anlaşma yaptığını iddia ve bey...